Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-929/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-929/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Цветковой Е.С., с участием
представителя истца Загребиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2014 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Язвинской Л.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - МУП «Ухтаводоканал») обратилось в суд с иском о взыскании с Язвинской Л.М. задолженности по оплате коммунальные услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обоснование требований истец указал, что между МУП «Ухтаводоканал» и ответчиком заключен публичный договор на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, по которому истец надлежащим образом оказывает коммунальные услуги. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязуются до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать предоставленные услуги по счету-квитанции МУП «Ухтаводоканал» согласно тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Однако указанная обязанность ответчиком не исполняется, имеется задолженность за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период: <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, МУП «Ухтаводоканал» заявлены вышеуказанные требования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Загребина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, указала, что индивидуальный прибор учета потребляемого ресурса по указанному адресу отсутствует, в связи с чем, расчет платы за коммунальные услуги производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом условий публичного договора на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод.
Ответчик Язвинская Л.М. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, уважительность причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика в суд не поступило.
Согласно частей 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В силу частей 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, не имеется оснований считать процессуальные права стороны ответчика нарушенными, сторона не была лишена возможности реализовать свои процессуальные права, распорядилась ими по собственному усмотрению. При этом суд учитывает, что отложение слушания дела может повлечь нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину её неявки неуважительной.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Язвинская Л.М. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> на основании договора купли-продажи квартиры <НОМЕР> от <ДАТА3> В указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не значится.
В силу части 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Между ответчиком и МУП «Ухтаводоканал» заключен публичный договор на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод. В соответствии с условиями данного договора ответчики обязуются до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать предоставленные услуги по счету-квитанции МУП «Ухтаводоканал» согласно тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с требованиями закона публичный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя). Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия о принятии им предложенных условий.
В соответствии с ч.1,2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В силу ч.11 названной статьи неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу ч.2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами, органом местного самоуправления тарифам, при этом ответчиком не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими. При этом ответчик Язвинская Л.М. акцептовала публичную оферту, предложенную истцом, с требованиями изменить условия публичного договора к истцу не обращалась, а также с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленным истцом документам за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая до настоящего времени не погашена. Суд также принимает во внимание, что ответчик, либо иные лица не лишены возможности пользоваться услугами по водоснабжению, водоотведению в жилом помещении, собственником которого является ответчик. Доказательств приостановления или отказа от потребления коммунальных ресурсов, а также доказательств, достоверно подтверждающих факт не потребления коммунальных услуг, ответчиком суду не представлено. Само по себе отсутствие регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС> не может служить основанием для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей, в частности от обязанности оплачивать фактически предоставляемые коммунальные услуги, поскольку ответчик, либо иные лица не лишены возможности пользоваться услугами по водоснабжению, водоотведению в жилом помещении по вышеуказанному адресу.
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств тому, что коммунальные услуги истцом не оказывались либо предоставлялись ненадлежащего качества также не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу МУП «Ухтаводоканал» сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер которых подтвержден соответствующими доказательствами.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.
Взыскать с Язвинской Л.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (полный текст - 06 мая 2014 года).
Мировой судья А.М. Галстян
