Определение от 19 июня 2014 года №2-929/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-929/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-929/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о предоставлении отсрочки исполнения
 
    Город Кунгур Пермского края 19 июня 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием должника Щепилиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щепелиной Е.Ю. о рассрочке платежа,
 
установил:
 
    Щепелина Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о рассрочке платежа по решению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и просит предоставить ей отсрочку платежа, предлагая уплачивать по 1 000 рублей в месяц.
 
    В обоснование заявленных требований Щепелина Е.Ю. указала, что ее семья находится в тяжелом материальном положении. Она одна воспитывает троих детей, старшая дочь учится в колледже на платном отделении, средняя дочь обучается в 3 классе гимназии № 16, младшему ребенку 1 год 1 месяц.
 
    В судебном заседании заявитель уточнила требования и просила предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного заявления извещены надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав заявителя, изучив представленные письменные доказательства, считает, что заявленное требование о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Судом установлено.Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Щепелиной Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    На основании решения взыскателю направлен исполнительный лист ВС № (л.д.69, 70-71).
 
    Заявителем приведены доводы, подтверждающие обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а именно то, что в настоящее время она расторгла брак с мужем, одна воспитывает троих детей, ранее осуществляла предпринимательскую деятельность, в настоящее время работает администратором в ООО «Нужные вещи», ее имущественное положение на день рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки, не позволяет исполнить решение суда (л.д.73-78).
 
    При решении данного вопроса судом учтено, что взыскателей не представил возражений относительно требований должника.
 
    Предложенный ответчиком срок отсрочки исполнения решения суда, не свидетельствует о длительности исполнения, находится в разумных пределах, права взыскателя на своевременное возмещение денежных средств не нарушаются, его имущественное положение не ухудшится.
 
    Суд при рассмотрении настоящего заявления, учитывает интересы должника и взыскателя, имущественное положение сторон. Причины и основания для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления, представленные должником, являются уважительными, не приведут к затягиванию реального исполнения и не противоречат общим принципам правосудия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о предоставлении отсрочки исполнения решения следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    предоставить Щепелиной Е.Ю. отсрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Щепелиной Е.Ю. о взыскании денежных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                        Л.Г.Оборин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать