Решение от 30 мая 2013 года №2-929/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-929/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-929/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года                                                         пос.ж.д. ст. Высокая Гора
 
    Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,
 
    с участием истца Габдрахмановой Н.Ш.,
 
    при секретаре Дербеневой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой Н.Ш. к Сибгатуллину Р.Г. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
установил:
 
    Габдрахманова Н.Ш. обратилась в суд с иском к Сибгатуллину Р.Г. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указывает следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на <адрес> с. <адрес> Высокогорского района РТ, напротив <адрес> водитель Сибгатуллин Р.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, с госномером № рус, в нарушении п. 10.1, 9.9, 1.5 Правил Дорожного движения, не справился с управлением, выехал на обочину, где совершил наезд на ее дочь Г.А.И., которая скончалась в Высокогорской НРБ.
 
    По данному факту в отношении ответчика Сибгатуллина Р.Г. органами предварительного следствия СО МО МВД России «Высокогорский» было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме полного признания Сибгатуллиным Р.Г. своей вины, его вина в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем смерть ее дочери, установлена и материалами уголовного дела.
 
    В результате гибели самого дорогого и близкого человека она до сих пор не может оправиться от глубокого потрясения по поводу смерти дочери. Глубоко страдает не только она сама, но и ее внучка - дочь погибшей, для которой ее дочь была самой замечательной на свете, всегда доброй и жизнерадостной любящей матерью. Глядя на внучку, она страдает еще больше, ребенок остался сиротой. Размер морального вреда, причиненного ей физическими и нравственными страданиями, с учетом фактических обстоятельств дела индивидуальных особенностей,      психоэмоциональной нагрузки и испытываемое долгое время постоянный стресс она определяет в 700 000 рублей. Кроме того, ею за ритуальные услуги была оплачена сумма в 14365 рублей.
 
    С учетом выше изложенного истец просит взыскать с ответчика 700000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 14365 рублей в счет возмещения материального вреда.
 
    В судебном заседании истец Габдрахманова Н.Ш. иск поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Сибгатуллин Р.Г. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в <адрес> России по РТ, согласно отзыву на исковое заявление он иск в части материального ущерба признает, размер компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей считает завышенным.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллин Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 го<адрес> месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:30 часов на <адрес> на станции <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан, напротив домов №А, водитель Сибгатуллин Р.Г., действуя с преступным легкомыслием, управляя легковой автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п. 10.1, 9.9, 1.5 Правил Дорожного движения, не справился с рулевым управлением и выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода Г.А.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г.А.И. получила телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела. От полученных, во время дорожно-транспортного происшествия, телесных повреждений Г.А.И. скончалась в Высокогорской ЦРБ.
 
    Погибшая Г.А.И. приходилась дочерью истице Габдрахмановой Н.Ш., что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Как видно из представленных истцом квитанций, истица оплатила в ООО «Экспертно-медицинский центр» 14 365 рублей на подготовку тела к захоронению с оказанием ритуальных услуг. Соответственно исковые требования о возмещении расходов на ритуальные услуги на указанную сумму подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчик иск в данной части признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению суда, бесспорно, свидетельствует о том, что в результате преступных действий ответчика истец перенес нравственные страдания в связи с потерей близкого человека, а именно дочери.
 
    Таким образом, с учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным тот факт, что истцу в результате преступных действий ответчика, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, был причинен моральный вред.
 
    Соответственно требования истца о компенсации морального вреда обоснованы.
 
    При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу и подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых был причинен вред, что вред причинен в результате преступных действий ответчика, степень нравственных страданий истца, потерявшая родную дочь, у которой также имелась дочь - внучка истицы. Также учитывается то обстоятельство, что ответчик на данный момент отбывает наказание в <адрес> России по РТ и не имеет источника дохода.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом требования разумности и справедливости, суд признает требования истца о компенсации морального вреда с ответчика в сумме 700 000 рублей чрезмерно завышенными, и находит подлежащим возмещению в размере 130 000 рублей.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 774 рубля 60 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Габдрахмановой Н.Ш. к Сибгатуллину Р.Г. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сибгатуллина Р.Г. в пользу Габдрахмановой Н.Ш. материальный ущерб в сумме 14 365 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Сибгатуллина Р.Г. государственную пошлину в размере 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 60 копеек в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья:                                                     Н.Д. Тазиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать