Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-929/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» июля 2014 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Филипповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Арутюнян ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (Банк) и Арутюнян ФИО2., Арутюнян ФИО1. (Созаемщики) был заключен кредитный договор №№
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Арутюнян ФИО2. и Арутюнян ФИО1 был выдан кредит в размере 499 914 (Четыреста девяносто девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 74 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели - индивидуальное строительство жилого дома с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,75 % годовых.
В соответствии с п.4.1 и 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян ФИО1. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 5.3.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
Как стало известно истцу, ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян ФИО2. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было.
Истцом нотариусу был направлен запрос о наличии наследников и открытии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса Красноярского района Самарской области Портновой ФИО3. нотариус не вправе сообщать кредиторам сведения о наследниках или о наследственном имуществе. Сведения о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться по требованию суда в связи с находящимся в его производстве гражданским делом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 223 (Пятьсот сорок четыре тысячи двести двадцать три) рубля 73 копейки, из которых: 1125 рублей 60 копеек – неустойка за просроченные проценты, 383 рубля 52 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 57 480 рублей 98 копеек – просроченные проценты, 485 233 рубля 63 копейки – просроченный основной долг.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 223 (Пятьсот сорок четыре тысячи двести двадцать три) рубля 73 копейки, из которых: 1125 рублей 60 копеек – неустойка за просроченные проценты, 383 рубля 52 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 57 480 рублей 98 копеек – просроченные проценты, 485 233 рубля 63 копейки – просроченный основной долг. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 642 рубля 24 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Арутюнян ФИО1.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № Швецова ФИО4. в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Арутюнян ФИО1. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Арутюнян ФИО1., Арутюнян ФИО5., Арутюнян ФИО6. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о дне слушания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Арутюнян ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Арутюнян ФИО2. и Арутюнян ФИО1. денежные средства в размере 499 914 (Четыреста девяносто девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 74 копейки под 13,75 % годовых на срок 180 месяцев.
Кредитные денежные средства в сумме 499 914 (Четыреста девяносто девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 74 копейки были зачислены на банковский вклад Арутюнян ФИО2. № №, открытый в Красноярском отделении № №.
Согласно расчету, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Арутюнян ФИО2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 544 223 (Пятьсот сорок четыре тысячи двести двадцать три) рубля 73 копейки.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 642 (Восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Арутюнян ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Арутюнян ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 223 (Пятьсот сорок четыре тысячи двести двадцать три) рубля 73 копейки, из которых: 1125 рублей 60 копеек – неустойка за просроченные проценты, 383 рубля 52 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 57 480 рублей 98 копеек – просроченные проценты, 485 233 рубля 63 копейки – просроченный основной долг.
Взыскать с Арутюнян ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 642 (Восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 24 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Арутюнян ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.
