Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-929/14
Дело № 2-929/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе судьи Попова А.А.
при секретаре Потаповой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 21.04.2014 года дело по иску Открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» к Антиповой О.В. о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное обществе «Торговый дом «Русский Холодъ» обратилось в суд с иском к Антиповой О.В. о взыскании суммы долга по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования свои истец мотивировал тем, что в соответствии с договорами поставки продуктов питания, хранения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» поставляло ответчице Антиповой О.В., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя товары в собственность, что подтверждается товарными накладными. Ответчица оплатила поставленные товары частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчицы в пользу ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» составляла <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчицы в пользу ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» составляла <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчицы в пользу ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» составляла <данные изъяты> рублей. Ответчице было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения долга либо представления до ДД.ММ.ГГГГ графика погашения задолженности. Согласно почтовому уведомлению о вручении, вышеназванное информационное письмо было вручено ответчице ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица до настоящего времени долг не вернула полностью, наличие долга не отрицает, но в добровольном порядке его не погашает, продолжая необоснованно пользоваться чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Из вышеизложенного следует, что свои обязательства ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» выполнило полностью, а ответчица не в полной мере - на сегодняшний день ею не оплачены товары на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчица прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца Кулагин Н.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Антипова О.В. не явилась, по адресу регистрации ответчика в <адрес> (<данные изъяты>), по месту жительства, указанному в выписке из ЕГРП (<адрес>), по адресу, указанному в договоре поставки (<адрес>) извещена судебными повестками, направленными заказным письмом, которые вернулись в связи с истекшим сроком хранения, о том, что ее неявка в суд вызвана уважительными причинами, она суду не сообщила. Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов. При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика Антиповой О.В.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как доказательств по делу достаточно.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а в соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено:
В соответствии с договорами поставки продуктов питания, хранения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» поставляло ответчице, Антиповой О.В. товары в собственность, что подтверждается товарными накладными <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчицы в пользу ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчицы в пользу ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчицы в пользу ОАО «Торговый Дом «Русский Холодъ» составляла <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Антиповой О.М. было направлено информационное письмо с требованием погашения долга либо представления до ДД.ММ.ГГГГ графика погашения задолженности. Согласно почтовому уведомлению о вручении, вышеназванное информационное письмо было вручено ответчице ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Ответчица прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о правомерности заявленных истцом требований, поскольку доказательств уплаты задолженности по договорам поставки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Антиповой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» сумму долга по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
Председательствующий А.А. Попов
Копия верна.
Судья А.А. Попов
