Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-929/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-929/13 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт» к Максименко Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» обратилось с иском в суд к Максименко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований сослалось на то, что 11.09.2008 между ОАО «Московский кредитный банк» и Максименко А.В. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок до 06.09.2013 г., а ответчик возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом по ставке 16,0% годовых.
В соответствии с п.3.4. договора платежи по возврату суммы кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно 06 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа 4 398,00 руб.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 рублей зачислены на лицевой счет ответчика.
Ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 03.02.2011 года задолженность по основному долгу составляет 130 174,52 рублей.
Разделом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков кредита и процентов за пользование кредитом. Заемщик выплачивает банку плату в 1 (одного) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга за вышеуказанный период, в оставшейся части – штрафную неустойку.
Согласно договоров уступки прав требований (цессии): № 6 от 03 февраля 2011 года, заключенного между банком и ООО «Коллекторское агентство Эко-Транс»; № 6 от 04 февраля 2011 года, заключенного между ООО «Коллекторское агентство Эко-Транс» и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» право (требование) к ответчику передано истцу в полном объеме, включая право требования суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных неустоек.
На основании изложенного, взыскать с Максименко А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 201 751 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 217 руб. 51 коп.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Максименко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору - не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. №13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов: в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом: 11.09.2008 между ОАО «Московский кредитный банк» и Максименко А.В. заключен кредитный договор № 1404608, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок до 06.09.2013 г., а ответчик возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом по ставке 16,0% годовых.
В соответствии с п.3.4. договора платежи по возврату суммы кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом осуществляются ответчиком ежемесячно 06 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа 4 398,00 руб.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 150 000 рублей зачислены на лицевой счет ответчика.
Ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Разделом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков кредита и процентов за пользование кредитом. Заемщик выплачивает банку плату в 1 (одного) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга за вышеуказанный период, в оставшейся части – штрафную неустойку.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.02.2011 года составляет 130 174,52 рублей, из которых: 130 174 руб. 52 коп. – сумма задолженности по кредиту; 21 576 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом по состоянию на дату уступки от 03.02.2011 г., 50 000 руб. – договорная неустойка.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 201 751 руб. 04 коп. судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Кроме того, ответчик не представил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении.
Согласно договоров уступки прав требований (цессии): № 6 от 03 февраля 2011 года, заключенного между банком и ООО «Коллекторское агентство Эко-Транс»; № 6 от 04 февраля 2011 года, заключенного между ООО «Коллекторское агентство Эко-Транс» и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» право (требование) к ответчику передано истцу в полном объеме, включая право требования суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных неустоек.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 217 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № 597 от 15.04.2013 г.
При таких обстоятельствах, указанная суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт» - удовлетворить.
Взыскать с Максименко Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере 201 751 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 217 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
