Решение от 02 июня 2013 года №2-929/13

К делу №2-929/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «08» апреля 2013 года Адлерский район город Сочи
 
    Адлерский районный суд города Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
 
    при секретаре Полетаевой З.А.,
 
    с участием адвоката Скосаревой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к Деляну А.Л. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратились в суд с исковым заявлением к Деляну А.Л. о взыскании задолженности. В ходе судебного разбирательства была произведена замена истца на его правопреемника ООО «Сочиводоканал». В обоснование требований искового заявления указано, что ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала «ОРГАНИЗАЦИЯ» в соответствии с решением городского собрания Сочи от 25.10.2007 года № 176 и заключенным на его основании договором аренды муниципального имущества № № от 26.12.2007 года эксплуатирует коммунальную систему водопровода и канализации города Сочи и осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам) и прием от них бытовых стоков. Ответчик Делян А.Л., проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом филиала «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и потребляет услуги водоснабжения и водоотведения. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.03.2009 года по 31.01.2011 года задолженность по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков составляет 77927 рублей 61 копеек.
 
    ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» просили суд, взыскать с Деляна А.Л. задолженность по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков в размере 77927,61 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1737,83 рублей.
 
    В судебном заседании представитель «ОРГАНИЗАЦИЯ» Сенаторская Н.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям в нем указанным.
 
    Ответчик Делян А.Л. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
 
    Представитель Деляна А.Л. адвокат Скосарева О.А., просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Суду пояснила, что требования искового заявления не обоснованы, в связи с тем, что отсутствует договор на поставку услуг заключенный между Деляном А.Л. и ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», соответственно невозможно подтвердить факт оказания услуг по предоставлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» Деляну А.Л. питьевой воды и сброшенных бытовых стоков. Кроме того между Деляном А.Л. и ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» заключен договор на предоставление коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, транспортировку канализационных стоков, отопление от 01.04.2010 года № №.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Материалами дела установлено, что ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала «ОРГАНИЗАЦИЯ» в соответствии с решением городского собрания Сочи от 25.10.2007 года № № и заключенным на его основании договором аренды муниципального имущества № П№ от 26.12.2007 года эксплуатирует коммунальную систему водопровода и канализации города Сочи и осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам) и прием от них бытовых стоков.
 
    ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» является правопреемником ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на основании решения единственного участника от 11.03.2013 года.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Делян А.Л. проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом филиала «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и потребляет услуги водоснабжения и водоотведения.
 
    Согласно акта сверки абонент 197200/307 Делян А.Л. за период с 01.03.2009 года по 31.12.2011, после сверки расчетов сальдо за услуги на 25.12.2012 года выразилось в пользу: филиала «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» города Сочи в сумме 77927,61 рублей.
 
    ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось к Деляну А.Л. с претензией от 24.02.2012 года № №, с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.
 
    Деляном А.Л. претензия ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» рассмотрена не была, задолженность за отпуск питьевой воды и прием бытовых стоков не погашена.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, граждане, потребители коммунальных услуг, обязаны своевременно и полностью оплачивать услуги поставщика.
 
    На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
 
    Задолженность Деляна А.Л. по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков с 01.03.2009 года по 31.01.2011 года составляет 77927 рублей 61 копейку.
 
    Суд, критически относится к утверждению представителя ответчика, о том, что Делян А.Л. оплачивает коммунальные услуги на основании договора от 01.04.2010 года № № так как это опровергается приложением № 2 к договору из которого следует, что Делян А.Л. не является субабонентом ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на поставку и отведение воды. В квитанциях предоставленных Деляном А.Л. не указаны показания счетчиков, соответственно не возможно определить количество потребленной горячей и холодной воды.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «Сочиводоканал» к Деляну А.Л. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к Деляну А.Л. о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Деляна А.Л. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков в размере 77927, 61 рублей.
 
    Взыскать с Деляна А.Л. в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по оплате госпошлины в размере 1737,83 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
 
 
    Копия верна: Судья- Секретарь-