Решение от 24 мая 2013 года №2-929-2013

Дело № 2-929-2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород 24 мая 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Ушверидзе Т.В.,
 
    с участием представителя истца Пашенцевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в интересах неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий,
 
установил:
 
    Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области в ходе плановой проверки кафе «Т», принадлежащего ООО «Амон», были выявлены нарушения закона «О защите прав потребителей» и Правил оказания услуг общественного питания: в меню отсутствуют сведения о пищевой ценности изготавливаемой продукции общественного питания, а также о их составе.
 
    Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, которое просит обязать ООО «Амон» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по оказанию услуг общественного питания без необходимой информации об услугах, путем предоставления сведений о пищевой ценности блюд общественного питания в меню и составе входящих в эти блюда основных ингредиентов.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала требования искового заявления.
 
    Ответчик извещался судом по адресу места нахождения, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
 
    ООО «Амон» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о регистрации и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
 
    По распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области от (дата обезличена) года, в кафе «Т» ООО «Амон» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года была проведена плановая проверка.
 
    Из акта проверки усматривается, что ООО «Амон» в указанном кафе оказывает услуги общественного питания, при этом в меню блюд отсутствуют сведения о пищевой ценности изготавливаемой продукции общественного питания, а также о их составе. К акту приложены копии меню, подтверждающие указанные обстоятельства (л.д.17, 22, 23).
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) года ООО «Амон» привлечено к административной ответственности по (информация скрыта) КоАП РФ (нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре) к наказанию в виде административного штрафа (л.д.21).
 
    В соответствии со ст.8 закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
 
    В силу п.1 ст.10 названного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.12 Правил оказания услуг общественного питания утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 года № 1036 исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация должна содержать сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов).
 
    Как следует из представленных истцом доказательств ответчик не исполняет обязанность по доведению до потребителей указанной информации доступным способом, поэтому требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.46 Закона «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Белгородской области признать обоснованным.
 
    Обязать ООО «Амон» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по оказанию услуг общественного питания в кафе «Т» (адрес обезличен) без необходимой и достоверной информации об услугах, путем предоставления сведений о пищевой ценности реализуемых блюд общественного питания и их составе.
 
    Обязать ООО «Амон» довести настоящее решение суда до сведения потребителей путем опубликования в одном из любых средств массовой информации, распространяемых на территории г.Белгорода в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с ООО «Амон» в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину в размере 4000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2013 года.
 
    Судья С.Н. Куприченко