Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-928/2014
Дело № 2-928/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сосногорск Республики Коми 26 августа 2014 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябов А.В., при секретаре Киселёвой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биджорикс Н.А. к Щанову Е.А. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Биджорикс Н.А. обратилась в Лабытнангский городской суд <адрес обезличен> с иском к Щанову Е.А. о взыскании убытков в размере <скрытые данные> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <скрытые данные> копейки, расходов по оказанию юридической помощи, которые будут оплачены в случае удовлетворения иска, в размере <скрытые данные> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копейки.
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> между ОАО «Газпромбанк» и Щановым Е.А. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> на потребительские цели в размере <скрытые данные> рублей на срок 36 месяцев по <дата обезличена>. Кредитное учреждение выдало заемные средства ответчику под обеспечение исполнения обязательств поручительством Биджорикс Н.А. на основании договора поручительства от <дата обезличена> № <номер обезличен>. Щанов Е.А. не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно с <дата обезличена> года прекратил производить выплаты кредитному учреждению в счет гашения кредита по кредитному договору от <дата обезличена> № <номер обезличен>. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.3. договора поручительства от <дата обезличена> № <номер обезличен> ОАО «<скрытые данные>» произвел безакцептное списание денежных средств со счета истицы в размере <скрытые данные> копеек, в том числе <дата обезличена> безакцептное списание денежных средств в размере <скрытые данные> копеек, <дата обезличена> безакцептное списание денежных средств в размере <скрытые данные> копеек.
Определением Лабытангского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> гражданское дело по иску Биджорикс Н.А. к Щанову Е.А. на рассмотрение в Сосногорский городской суд Республики Коми.
Биджорикс Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Щанов Е.А. извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Биджорикс Н.А. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно частям 1, 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По смыслу положений статьи 395 ГК РФ, определяющей ответственность за неисполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ОАО «<скрытые данные>» и Щановым Е.А. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в размере <скрытые данные> копеек на срок 36 месяцев по <дата обезличена>.
Кредитное учреждение выдало заемные средства ответчику под обеспечение исполнения обязательств поручительством Биджорикс Н.А. на основании договора поручительства от <дата обезличена> № <номер обезличен>
Щанов Е.А. не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, прекратил производить выплаты кредитному учреждению в счет гашения кредита по кредитному договору от <дата обезличена> № <номер обезличен>.
В соответствии с пунктами 3.1. и 3.3. договора поручительства от <дата обезличена> № <номер обезличен> ОАО «<скрытые данные>» произвел безакцептное списание денежных средств со счета истицы в размере <скрытые данные> копеек, в том числе <дата обезличена> - в размере <скрытые данные> копеек, <дата обезличена> - в размере <скрытые данные> копеек.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленный истцом является не точным по сумме.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> копейки (<скрытые данные> рублей х 104 дня (период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 = <скрытые данные> копейки; <скрытые данные> копеек х 94 дня (период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ)/ 360 – 340 рублей 09 копеек)
При указанных обстоятельствах, исковые требования Биджорикс Н.А. о взыскании с Щанова Е.А. убытков с учётом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <скрытые данные> копеек подлежат удовлетворению.
Исковое требование Биджорикс Н.А. о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <скрытые данные> рублей суд оставляет без удовлетворения, поскольку данные расходы ничем не подтверждены документально (квитанцией, чеком).
В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Щанова Е.А. в пользу Биджорикс Н.А. подлежит взысканию уплаченная ей при подаче иска государственная пошлина в размере <скрытые данные> копейки (чек-ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> – <скрытые данные> копеек и чек-ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> - <скрытые данные> копейки), в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> копеек.
Руководствуясь статьями 103, 233 - 234 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Биджорикс Н.А. к Щанову Е.А. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать со Щанова Е.А., <дата обезличена> года рождения, в пользу Биджорикс Н.А. убытки в размере <скрытые данные> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <скрытые данные> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копейки, а всего - <скрытые данные> копейки.
Взыскать со Щанова Е.А., <дата обезличена> года рождения, в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <скрытые данные> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>
Судья А.В.Рябов
