Решение от 10 апреля 2014 года №2-928/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-928/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-928/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хлебодарову М.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Сампилова О.Э., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Хлебодарову М.М. о расторжении кредитного договора ... от *** года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.– неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Хлебодаровым М.М. заключен кредитный договор №..., по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по *** под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик погашает кредит ежемесячно аннутетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако платежи по кредиту в банк не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая также не погашается. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.– неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты.
 
    В судебное заседание представитель истца Сампилова О.Э., действующая на основании доверенности, не явилась, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, также указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хлебодаров М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
 
    Суд, с письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Хлебодаровым М.М. заключен кредитный договор №..., по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по *** под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Указанное требование кредитного договора заемщиком нарушено, платежи по кредиту не поступают.
 
    В соответствии с п.п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.
 
    По состоянию на *** задолженность по кредитному договору ... от *** составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты<данные изъяты> руб.– неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>.- неустойка за просроченные проценты.
 
    Требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора истцом направлялось ответчику *** года.
 
    Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил требования банка о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся платежей, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании с Хлебодарова М.М. задолженности по договору ... от *** года, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Хлебодарову М.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Хлебодаровым М.М..
 
    Взыскать с Хлебодарова М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено *** года.
 
    Судья В.В. Усков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать