Решение от 26 марта 2014 года №2-928/2014

    Дело № 2-928/2014
 
    Поступило в суд 17.02.2014
 
    З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        26 марта 2014 г.     г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
        Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.
 
        При секретаре    Симонян А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Короткову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков оплаты кредита в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Коротковым А.В. заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему. Возврат кредита и процентов заемщиком осуществляется согласно графику погашения, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств – ответчиком в счет погашения основного долга по кредиту было выплачено всего <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков оплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 3), решением общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 1) и решением единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (решение № №) Банк реорганизован в форме присоединения к нему <данные изъяты> и наименования Банка изменены на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (по кредитным договорам) № 1, по которому цедент (<данные изъяты>) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Короткова А.В. Ответчик был уведомлен истцом о замене кредитора и требовании погашения задолженности. Однако, мер к ее погашению не принял. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Коротков А.В. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
        Из статьи 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, установлена статьей 810 Гражданского кодекса РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коротковым А.В. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № №, согласно которому Короткову А.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д. 9). В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику денежные средства (кредит), а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях этого договора.
 
    Для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет № на основании п.2.1 кредитного договора (л.д. 9).
 
    Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается Выпиской по счету Короткова А.В., из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет ответчика (л.д.13).
 
    По условиям кредитного договора гашение кредита и процентов по нему должно осуществляться согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., в который включаются сумма кредита и процентов по нему (л.д. 10).
 
    В случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов начислить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно (п.4.1. кредитного договора).
 
    В соответствии с договором уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> уступило ООО «ТРАСТ» права (требование) по кредитному договору, заключенному с Коротковым А.В. (л.д. 16-23). Из представленной истцом выписки из приложения № к данному договору уступки прав требования следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> (л.д. 24).
 
    Согласно п.3.2.2. кредитного договора, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, банк вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, при этом, направляет требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, которое подлежит исполнению в указанный в нем срок.
 
    В связи с чем, ответчик был уведомлен истцом о состоявшейся уступке права требования и требовании погашения задолженности, о чем свидетельствует уведомление о состоявшейся уступке права и претензионное требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Из претензии следует, что у ответчика имеется задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. (л.д. 25, 26, 27). Однако, ответчик мер к ее погашению не принял. Возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило. Следовательно, доказательств в погашение задолженности по кредитному договору полностью или в части Коротков А.В. по правилам ст. 56 ГПК РФ не представил, расчет задолженности не оспорил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежное поручение подтверждает, что истец внес оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.
 
    В силу указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Короткова А. В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков оплаты кредита в размере <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2014.
 
    Председательствующий: подпись О.Г. Семенихина
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска
 
    в гражданском деле № 2-928/2014.
 
    На 27.03.2014 заочное решение не вступило в законную силу.
 
    Судья –
 
    Секретарь –