Решение от 16 апреля 2014 года №2-928/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-928/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-928/2014
 
        РЕШЕНИЕ        
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>
 
    Пермский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садрихановой С.Н. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>», администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садриханова С.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>», администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка № № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:<адрес> Данный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства, в указанном свидетельстве допущена техническая ошибка записано «ФИО2.», правильная запись «ФИО1». Наследниками после его смерти являются дети Садриханов Р.Р., Садриханов Л.Р., супруга Садриханова С.Н. Дети на наследство не претендуют. В установленный срок истец обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства в связи с технической ошибкой в свидетельстве о праве собственности на землю отказано.
 
    Истец Садриханова С.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчики администрация администрации муниципального образования «<данные изъяты>», администрации Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не представили.
 
    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Бургонутдинова Е.В., Садриханов Р.Р., Садриханов Л.Р. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Завещание ФИО1 не составлялось.
 
    В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 указанного Кодекса.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Свидетельством о заключении брака подтверждается, что брак между ФИО1 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии ФИО14 (л.д. 26).
 
    Из свидетельств о рождении следует, что Садриханов Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО1
 
    По сведениям нотариуса Бургонутдиновой Е.В., наследниками по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его супруга – Садрихановой С.Н., и дети, Садриханов Л.Р., Садриханов Р.Р. которые отказалась от причитающейся по закону доли наследства после смерти отца в пользу супруги наследодателя (л.д. 32, 33, 34). Садрихановой С.Н. выдано свидетельство на наследство по закону на денежные средства (л.д. 14).
 
    В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства.
 
    На день смерти ФИО1 (день открытия наследства) ему принадлежал на праве собственности земельный участок.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. земельный участок, общей площадью 0<данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, предоставлен на основании решения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства (л.д. 42).
 
    Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленному для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения по адресу:<адрес> присвоен кадастровый номер № Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 10).
 
    Свидетель ФИО11 в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с Садрихановой С.Н. знакома около 30 лет. В кооперативе СНТ «<данные изъяты>» у них есть земельные участки. Супругу Садрихановой С.Н. от мясокомбината предоставили участок. За участком она (Садриханова С.Н.) всегда ухаживала. С ее слов знает, что в свидетельстве о праве собственности на землю были ошибки.
 
    Свидетель ФИО12 в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с Садрихановой С.Н. знакома со времени когда получили земельные участки в СНТ «<данные изъяты>», супруг у Садрихановой С.Н. погиб, остались два сына. Земельный участок предоставили от мясокомбината, за участком ухаживает вся семья.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной СНТ «<данные изъяты>» следует, что Садриханова С.Н. с 1981 года является членом СНТ «<данные изъяты>», организованного Пермским мясокомбинатом в 1981 году, имеет на садоводческом участке № баню (л.д. 7).
 
    Суд считает, что указанные выше обстоятельства подтверждают, что ФИО1 был предоставлен на праве собственности земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес> и при оформлении свидетельства о праве собственности на землю допущены ошибки.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку наследником – Садрихановой С.Н. принята часть наследства, следовательно, она приняла все причитающееся ей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, принадлежащие умершему на день смерти на праве собственности.
 
    С учетом указанных обстоятельств, исковые требования Садрихановой С.Н. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>», администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:<адрес> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Садрихановой С.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Садрихановой С.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу:<адрес> без установления границ участка в соответствии с земельным законодательством.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                         Р.В. Буланков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать