Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-928/2014
Дело № 2-928/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 21 июля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Савиловой О.Г.,
с участием ответчика Архарова А.А., его представителя Соловьевой И.В.,
при секретаре Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Архарову А.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Архарову А.А. (отчество в исковом заявлении указано неверно) о неосновательном обогащении по тем основаниям, что в соответствии с актом передачи многоквартирного дома в управление от 09.11.2010 года, подписанном в рамках государственного контракта № 1-УЖФ управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от 02.08.2010 года, ОАО «Славянка» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Архаров А.А. проживает по адресу: <адрес>, является фактическим пользователем данного жилого помещения, водой, электрической и тепловой энергией и прочими удобствами. По состоянию на 31.03.2014 года размер потребленных коммунальных услуг в денежном эквиваленте составил 338 613 руб.49 коп. Отсутствие письменного договора социального найма не свидетельствует о том, что нет договорных отношений и обязательств по ним.
Просили на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Архарова А.А. (отчество указано неверно), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Славянка» сумму неосновательного обогащения в размере 338 613 руб.49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 586 руб.14 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Славянка» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Архаров А.А., отчество которого установлено по данным паспорта как «А.», его представитель Соловьева И.В. (ордер № 31 от 21 июля 2014 года) исковые требования не признали. Суду пояснили, что до января 2011 года ответчик, его супруга и двое несовершеннолетних детей проживали по адресу: <адрес>, регистрация имелась по адресу войсковой части без указания адреса. До января 2011 года оплату за коммунальные услуги производил в полном объеме. 06 февраля 2011 года ответчик с семьей снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с получением от Министрества Обрроны РФ жилого помещения в городе Смоленске по адресу: <адрес>; жилое помещение в пос. Енюково сдано 06 февраля 2011 года, что подтверждается справкой о сдаче квартиры. В настоящее время ответчик с семьей проживают в <адрес>.
В судебное заседание представитель третьего лица – ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании свидетель А. пояснила, что до февраля 2011 года она с супругом Архаровым А.А. и двумя детьми проживали в жилом помещение в <адрес>. Затем супругу было выделено жилое помещение в городе Смоленске, с февраля 2011 года семья из жилого помещения в Енюково выехала, все члены семьи снялись с регистрационного учета 06 февраля 2011 года. Долгов по оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению не имелось, последняя оплата произведена за январь 2011 года.
Суд, заслушав ответчика и его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, документы, представленные суду сторонами, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В обоснование суммы задолженности истцом представлена выписка из лицевого счета на Архарова А.А. (отчество указано ошибочно), из которой следует, что ответчик имеет задолженность за период с апреля 2011 года по апрель 2014 года в размере 338613 рублей 49 копеек.
В судебном заседании из пояснений ответчика и его представителя, а также свидетеля А., исследованных документов: паспорта <данные изъяты> на имя Архарова А.А., обязательства от 21 июля 2010 года, справки – подтверждения Ярославской КЭЧ района от 10 февраля 2011 года № 247, справки о сдаче жилого помещения от 09 февраля 2011 года; карточек прописки на Архарова А.А. и членов его семьи следует, что ответчик 06 февраля 2011 года сдал квартирным органам Министерства Обороны РФ жилое помещение по адресу: <адрес>, с указанного периода жилым помещением не пользуется.
Из представленных суду квитанции и чека следует, что ответчиком произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за январь 2011 года в размере 2910 рублей 73 копейки.
11 февраля 2011 года Архаровым А.А. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> для проживания в нем, где ответчик до настоящего времени зарегистрирован, но фактически проживает в <адрес>.
По сообщению администрации Яргомжского сельского поселения от 11 июня 2014 года Архаров А.А. не зарегистрирован по месту жительства и по месту пребывания по адресу: <адрес>, По данному адресу никто не имеет регистрации.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик Архаров А.А. в период до марта 2014 года проживал в <адрес>, и ему оказывались коммунальные услуги по данному адресу. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Славянка» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Открытому акционерному обществу «Славянка» к Архарову А.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 338613 рублей 49 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Текст мотивированного решения будет составлен 25 июля 2014 года.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова