Решение от 21 августа 2014 года №2-928/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-928-1/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 августа 2014 года                                                                                г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери,
 
    при секретаре Миловановой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Донец <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с требованиями к Донец <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области, Донец Е.М. с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>, в связи с чем, по инициативе суда был поставлен вопрос о направлении данного дела мировому судье судебного участка № 68 г. Москвы по подсудности.
 
    Представитель истца, ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не сообщили, свои возражения относительно заявленных требований не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. гласит, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином  РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В связи с вышеизложенным, постоянным местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.
 
    Таким образом, заявление, предъявленное к ответчику, место жительства которого определено в г. Москва, не подсудно мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
    В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде  выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Донец <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 68 г. Москвы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                  Н.А. Смирнова