Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-928/2013
Дело № 2-928/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Редькиной О. В. к Новиковой Е. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ИП Редькина О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПБОЮЛ Редькиной О.В. (салон «...») и Новиковой Е.В. был заключен договор розничной купли-продажи товара № с рассрочкой платежа, в соответствии с которым истец обязался продать ответчику изделие - код товара №, а ответчица обязалась принять и оплатить указанный товар в общей сумме 23 900 руб. с условием первоначального взноса в размере 12 000 руб., а оставшуюся сумму оплатить в течении 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Истец полностью выполнила свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передала ответчице обусловленный договором товар. В соответствии с п.1.2. договора стоимость товара составляет 23 900 руб. Согласно п.2.2. договора ответчица оплатила первоначальный взнос в размере 12 000 руб., а также в соответствии с п.2.3. договора обязалась оплатить оставшуюся сумму в срок не позднее 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако оставшуюся сумму товара ответчица до настоящего времени не оплатила. Таким образом, за ответчицей в настоящее время числится задолженность по оплате товара в размере 11 900 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его плате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В соответствии со ст. 489 ГК РФ, договором о продаже в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В соответствии со ст. 500 ГК РФ, покупатель вправе оплатить товара в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара. Таким образом, ответчица была обязана произвести полную оплату товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2. договора за просрочку оплаты товара с покупателя взимается неустойка в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. На основании изложенного, с учетом периода просрочки, а также принимая во внимание сумму основной задолженности, размер неустойки составил 76 398 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчице было отправлено уведомление с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму задолженности по договору купли - продажи товара в размере 11 900 рублей, неустойку в сумме 76 398 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 848 рублей 94 копейки.
В судебное заседание истица ИП Редькина О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истицы ИП Редькиной О.В. – Борисова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные своим доверителем исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении просила суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору купли - продажи товара в размере 11 900 рублей, неустойку в сумме 76 398 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 848 рублей 94 копейки.
Ответчик Новикова Е.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Судом с согласия представителя истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПБОЮЛ Редькиной О.В. и Новиковой Е.В. был заключен договор розничной купли-продажи товара № с рассрочкой платежа, в соответствии с которым истец обязался продать ответчику изделие - код товара №, а ответчица обязалась принять и оплатить указанный товар в общей сумме 23 900 руб. с условием первоначального взноса в размере 12 000 руб., а оставшуюся сумму оплатить в течении 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются копией названного договора договор розничной купли-продажи товара № с рассрочкой платежа представленной в материалах дела.
Из вышеназванного договора розничной купли-продажи товара № с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ответчица в момент заключения договора оплатила первоначальный взнос в размере 12 000 руб.
Согласно п.2.3. указанного договора ответчица обязалась оплатить оставшуюся сумму в срок не позднее 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако оставшуюся сумму товара в размере 11 900 руб. ответчица до настоящего времени не оплатила.
При этом, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства оплаты ответчиком задолженности по названному договору купли – продажи в установленный в договоре срок или в последующем, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию с ответчицы задолженность по вышеуказанному договору купли-продажи товара № с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 900 руб.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его плате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
В силу положений ст. 489 ГК РФ, договором о продаже в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. 500 ГК РФ, покупатель вправе оплатить товара в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
Согласно п. 4.2. договора за просрочку оплаты товара с покупателя взимается неустойка в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Как установлено судом, ответчица была обязана произвести полную оплату товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Суд, проверив представленный истицей расчет, принимая во внимание дату возникновения у ответчика обязанности по уплате денежных средств истцу – ДД.ММ.ГГГГ, учитывая количество дней просрочки – 642 дней, а также сумму задолженности по договору – 11 900 руб., соглашается с представленным истицей расчетом, и находит указанную в нем сумму неустойки по договору купли-продажи товара № с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 398 рублей подлежащими взысканию в пользу истицы ИП Редькиной О.В. с ответчика Новиковой Е.В.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из того, что суд удовлетворяет требования ИП Редькиной О.В. в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 848 рублей 94 копейки подлежат взысканию с ответчика Новиковой Е.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Редькиной О. В. к Новиковой Е. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Е. В. в пользу ИП Редькиной О. В. сумму задолженности по договору розничной купли-продажи товара № с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 900 рублей, неустойку в сумме 76 398 рублей, а всего 88 298 рублей.
Взыскать Новиковой Е. В. в пользу ИП Редькиной О. В. расходы по оплате госпошлины в размере 2 848 рублей 94 копейки.
Разъяснить Новиковой Е.В., что она вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Аргаткина
