Решение от 05 июня 2013 года №2-928/2013

К делу 2-928/2013
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем      Российской       Федерации
 
    05 июня 2013 года                                  Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                         Н.А.Волковой
 
    при секретаре                                                           Н.В.Карнауховой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сподаревой Е.В. к Сподаревой Л.С. о взыскании сумм и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сподарева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать со Сподаревой Л.С. сумму долга по договору займа размере 120 640 рублей, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 347 638 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 800 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в ноябре 1999года у нее и ее свекрови Сподаревой Л.С. были намерения приобрести однокомнатную квартиру на совместные денежные средства. 18 ноября 1999 года на основании договора купли-продажи, заключенного между Сподаревой Л.С. и Ш. была приобретена однокомнатная квартира <адрес> в г. Сочи. На приобретение указанной квартиры она отдала Сподаревой Л.С. сумму, эквивалентную 4000 долларам США. 21 сентября 2002 года Сподарева Л.С. собственноручно написала ей расписку о получении ею указанной суммы в декабре 1999 года и обязалась возвратить их до <данные изъяты>- А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, до настоящего времени Сподарева Л.С. долг не вернула. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, на день уплаты заемщиком суммы долга или его части ставки рефинансирования. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 стать 395 ГК РФ. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) ЦБ РФ с сентября 2012 года составляет 8,25%. Курс доллара США по ЦБ РФ с составляет 30,16 рублей. Основной долг 4000 долларов США по курсу доллара США по ЦБ составляет 120 640рублей. Сумма процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 347 638 рублей. Общая сумма долга составляет    468 278 рублей. Так же ею понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 800 рублей и расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, подготовке документов по подаче иска в суд и представительство в суде.
 
    Сподарева Л.С. иск признала в сумме основного долга по договору займа по курсу доллара на день передачи денежных средств в сумме 106 800 рублей, в остальной части не признала, мотивируя тем, что она неоднократно предлагала Сподаревой Е.В. получить деньги и освободить квартиру, однако та отказывалась.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев подлинник расписки, иск удовлетворяет в части по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика …
 
    Сподаревой Е.В. в подтверждение договора займа представлена расписка Сподаревой Л.С., датированная 21 сентября 2002 года, согласно тексту которой Сподарева Л.С. в декабре 1999 года получила от Сподаревой Е.В. 4 000 долларов США, которые обязалась вернуть в срок до <данные изъяты> А., которое согласно свидетельству о рождении наступило 25 апреля 2010 года (л.д.13-14).
 
    В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
 
    Таким образом, сумма займа определяется судом в рублях размере 106 800 (4 000 долларов США х 26,70 рублей среднемесячный курс на декабрь 1999 года).
 
    Сподарева Л.С. иск в данной части признала.
 
    В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска Сподаревой Л.С. в этой части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, на день уплаты заемщиком суммы долга или его части ставки рефинансирования. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Сподарева Е.В., заявив иск о взыскании процентов в соответствии с положениями ст.809 Гражданского кодекса РФ, определила временной промежуток с 1 января 2000 года по 25 апреля 2010 года, на что указано ее представителем в ходе судебного разбирательства.
 
    Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд применяет процентную ставку рефинансирования на день наступления обязательства по возврату суммы займа - 8,25% годовых.
 
    Срок составляет с учетом временного промежутка, заявленного истцом с 1 января 2000 года по 25 апреля 2010 года, и с учетом разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.98 года (в ред. от 04.12.2000 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» 3 715 дней.
 
    Сумма процентов, подлежащая взысканию по договору займа, составит 82 412 рублей (106 800 рублей х (8,25 :360 дней) : 100 х 3 715 дней).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Исходя из указанного положения, закона суд взыскивает со Сподаревой Л.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2010 года по 05 июня 2013 года в сумме 27 487 рублей, применяя процентную ставку рефинансирования на день вынесения решения суда 8,25 % годовых.
 
    Расчет указанной суммы судом произведен следующим образом 106 800 рублей х (8,25:360 дней) : 100 х 1 119 дней.
 
    Доказательств, что Сподаревой Л.С. приносились Сподаревой Е.В.    25 апреля 2010 года денежные средства, составляющие сумму займа, суду не представлено.
 
    Не представлено суду и доказательств того, что Сподаревой Л.С. после возбуждения настоящего дела в суде, то есть после 19 апреля 2013 года предприняты меры по возврату денежных средств.
 
    Согласно ст.327 Гражданского кодекса РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие …уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
 
    Согласно разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.98 года (в ред. от 04.12.2000 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.
 
    Указанные действия Сподаревой Л.С. не совершены.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 216 699 (106 800 + 82 412 + 27 487 ) рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу указанного положения закона суд удовлетворяет требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 649 рублей, то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (7 882: (468 278 : 216 699)).
 
    В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
 
    Рассматривая требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя исходя выполненной работы по составлению искового заявления и его подготовке для сдачи иска в суд, из категории дела, его сложности, продолжительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца -1, суд не может признать заявленный размер оплаты услуг представителя разумным размером.
 
    И в силу указанных обстоятельств суд признает разумной сумму по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать со Сподаревой Л.С. в пользу Сподаревой Е.В. сумму займа    106 800 рублей, проценты по займу    в сумме 82 412 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 487 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 643 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 230 342 (двести тридцать тысяч триста сорок два) рубля.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                        Н.А. Волкова
 
    На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                             Н.А. ВОЛКОВА