Решение от 11 июня 2013 года №2-928/2013

Решение по гражданскому делу
Дело XX
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Судебного заседания
 
 
    <ДАТА1>                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре       
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В., при секретаре  Нечаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому»  о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья  с  Зубаненко X.X1
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, ссылаясь на то, что ответчики, на основании ордера проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: г.<АДРЕС>. Потребляя коммунальные услуги, ответчики  своевременно не вносят квартирную плату, что повлекло образование долга, который в добровольном порядке ими не погашается. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 7078 рублей 64 копейки. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек, пени за неоплаченные (несвоевременно оплаченные) услуги по содержанию жилья  в размере 697 рублей 25 копеек.
 
      Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление, в котором  от исковых требований отказался.
 
                Ответчики  в судебное заседание не явились, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
 
                Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии  представителя истца и ответчиков.
 
                Поскольку отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ  в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Принять от ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому»  отказ от иска о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья  с  Зубаненко X.X1.
 
                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  по тем же основаниям не допускается.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому»  о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья  с  Зубаненко X.X1.
 
                На определение может быть подана частная жалоба  в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней с момента его вынесения  через судебный участок, его вынесший.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Деева Е.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
XX