Определение от 16 мая 2013 года №2-928/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-928/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-928/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск 16 мая 2013 г.
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    при секретаре Манякиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плютто С.П. к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3»о взыскании оплаты проезда в отпуск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С иском в суд обратилась Плютто С.П., в котором просит взыскать с МОБУ «СОШ № 3» компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно в сумме 24926 рублей 80 копеек, а также судебные издержки в сумме 1447 рублей 80 копеек, из которых 500 рублей – услуги адвоката, 947 рублей 80 копеек – государственная пошлина.
 
    До судебного заседания 25.04.2013 г. от истца Плютто С.П. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу по её иску к МОБУ «СОШ № 3», в связи с тем, что они урегулировали спор самостоятельно.
 
    В судебное заседание 16.05.2013 г. истец Плютто С.П. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.В заявлении о прекращении производства по делу указала просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявление об отказе от исковых требований, не отзывала.
 
    Представитель ответчикаМОБУ «СОШ № 3» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Плютто С.П. к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» о взыскании оплаты проезда в отпуск прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.Г. Матосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать