Решение от 02 сентября 2014 года №2-928/14

дело №2- 928/14 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Славянск-на-Кубани      02 сентября 2014 года
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Килиной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Н.П. к Мелтонян Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Макаренко Н.П. обратилась в суд с иском к Мелтонян Е.Л. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.
    09.08.2013 ответчица взяла у нее в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком до 09.09.2013, о чем была составлена расписка. Сумму долга в указанный срок ответчица не вернула, на неоднократные требования возвратить долг Мелтонян Е.Л. обещает, что денежные средства возвратит, однако взятые на себя обязательства не исполняет. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Кроме того в соответствии со ст.395 ГК РФ считает подлежащими взысканию с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7677 рублей согласно представленному расчету. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы основную сумму долга в общей сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2013 по 11.08.2014 в сумме 7677 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3600 рублей.
 
    Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    В судебное заседание ответчица Мелтонян Е.Л., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явилась, о рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании 09.08.2013 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила в долг от истца денежную сумму 100 000 рублей, которую обязалась возвратить до 09.09.2013 (л.д.4).
 
    До настоящего времени Мелтонян Е.Л. в добровольном порядке свои обязательства не выполнила, сумму долга, переданную ей по расписке, не возвратила.
 
    Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 (в ред.04.12.2000) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Таким образом, суд считает рассчитанный истцом размер процентов за период с 10.09.2013 по 11.08.2014 на общую сумму 7677 рублей 00 копеек за пользование чужими денежными средствами правильным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
             На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Мелтонян Е.Л. в пользу Макаренко Н.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3354 рубля 54 копейки.
 
              Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Взыскать с Мелтонян Е.Л. в пользу Макаренко Н.П. сумму долга 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7677 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 3354 рубля 54 копейки, а всего взыскать 111 031 рубль 54 копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.