Решение от 24 апреля 2013 года №2-928/13

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-928/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-928/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года                                                                              город Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н. А.,
 
    при секретаре Кашариной О. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Быковой М.В. с исковым заявлением к ООО «О» (далее ООО «О») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что Быкова М.В.является работником предприятия, куда была принята на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма
 
    Определением Ленинского районного суда г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ прекращены исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска к ООО «О»о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы
 
    Истец Быкова М.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «О» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по заработной плате Быковой М.В. выплачена в полном объеме.
 
    Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ, одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Как установлено судом Быкова М.В. является работником предприятия ООО «О». В нарушение требований статей 22,136 ТК РФ задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ составляла сумма
 
    Из представленных ответчиком документов, а именного: реестра на начисление заработной платы, реестра на выплату заработной платы, платежного поручения следует, что задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма Быковой М.В.выплачена.
 
    Таким образом, нарушенные права взыскателя восстановлены в добровольном порядке до вынесения решения судом, в связи с чем, исковые требования Быковой М.В. не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ :
 
    В удовлетворении исковых требований Быковой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «О» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                      Швецова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать