Решение от 14 мая 2013 года №2-928/13

    Дело № 2-928/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года                                                                 город Воронеж
 
 
    Советский районный суд города Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Куприной В.Б.,
 
    при секретаре Ткачевой В.М.,
 
    с участием истца Дроздовой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дроздовой Л.Е. к Клочковой В.Е., Клочкову М.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Первоначально Дроздова Л.Е. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Клочковой В.Е. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <данные изъяты> – ФИО1 умерла 09.09.2011 г. При жизни ФИО1 фактически приняла, но не оформила в установленном законом порядке свои наследственные права на наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> – ФИО2, умершего 09.11.2009 г. На момент смерти ФИО2 на основе постановления главы Администрации Советского района г. Воронежа от 14.03.1994 г. № «О закреплении в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в соответствии с прилагаемым списком к постановлению принадлежал на праве собственности садовый участок общей площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При выдаче свидетельства о праве собственности на землю от 25.03.1994 г. была допущена ошибка в номере земельного участка, вместо «№» было указано «№». После смерти ФИО1 истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРПН право собственности на жилое строение №, клетка № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> зарегистрировано на имя ФИО3 Согласно справке КУВО «<данные изъяты>» от 18.01.2013 г. в списке членов СТ «<данные изъяты>» к постановлению главы администрации № от 14.03.1994 г. в клетке № участок № не значится. <данные изъяты> истца - Клочкова В.Е. отказалась от принятия наследства.
 
    Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок №, клетка № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> площадью 550 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 09.09.2011 г.
 
    В дальнейшем было установлено, что <данные изъяты> – Клочков М.Е., являясь наследником первой очереди, отказался от принятия наследства после смерти <данные изъяты> – ФИО1, в связи с чем, Клочков М.Е. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
 
    В судебном заседании истец Дроздова Л.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики – Клочков М.Е., Клочкова В.Е. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании истец Дроздова Л.Е. является <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 9, 10).
 
    Из свидетельств о смерти усматривается, что ФИО1 умерла 09.09.2011 г. (л.д. 8).
 
    Согласно части 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из пояснения истца установлено, что при жизни ФИО1 фактически приняла, но не оформила в установленном законом порядке наследство после смерти <данные изъяты> – ФИО2, умершего 09.11.2009 г. (л.д. 7), состоящее из земельного участка №, клетка № в СНТ «<данные изъяты>».
 
    В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники Клочкова В.Е., Клочков М.Е. отказались от принятия наследства.
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО4 от 06.03.2013 г. Дроздовой Л.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, в связи с невозможностью установить состав и местонахождение земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности указано: земельный участок №, клетка №; в списке членов садоводческого товарищества указано: земельный участок №, клетка №. В архивной справке, выданной КУВО «<данные изъяты>» говорится об отсутствии земельного участка № в клетке №, а в выписке из ЕГРП указано о регистрации жилого строения, находящегося по адресу: СНТ «<данные изъяты>», клетка №, дом № зарегистрированы на имя ФИО3 (л.д. 19).
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному 25.03.1994 года, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок №, клетка № в СТ «<данные изъяты>» ВМЗ, площадью 550 кв.м. (л.д. 13).
 
    Однако, как следует из архивной справки КУ ВО «<данные изъяты>» и справке, выданной СНТ «<данные изъяты>» от 03.03.2013 г. ФИО2 с 1967 года являлся членом СНТ «<данные изъяты>», ему принадлежит земельный участок №, клетка № площадью 550 кв.м. (л.д. 12, 20).
 
    Как усматривается из архивной справки КУВО «<данные изъяты>» от 18.01.2013 г. в архивном фонде Администрации Советского района г. Воронежа в списке членов СТ «<данные изъяты>» к постановлению главы администрации № от 14.03.1994 г. «О закреплении в собственности граждан земельных участков в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в клетке № участок № не значится (л.д. 14).
 
    Кроме того, в соответствии с выпиской из ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: участок №, клетка № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, площадью 550; право собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>», клетка №, дом №, зарегистрированы на имя ФИО3 (л.д. 16, 17).
 
    Также в материалах дела имеется справка СНТ «<данные изъяты>» от 03.03.2012 г., в которой сообщается, что ФИО2 являлся членом СНТ «<данные изъяты>», имел садовый участок № в клетке №. В списке членов СНТ «<данные изъяты>» при ВМЗ для приватизации земельных участков указана № клетка участок №, о чем имеется справка из архивной выписки. В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО2 допущена ошибка - указан участок № клетка № (л.д. 22).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 принадлежал земельный участок №, клетка № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Предъявление искового заявления истец мотивировала тем, что <данные изъяты> ФИО1, фактически приняла наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного земельного участка №, после смерти ФИО2
 
    Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
 
    Также частью 1 статьи 4 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, вступившего в силу с 01.02.1998 года, регламентирует, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статьи 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрела право собственности в порядке наследования на земельный участок №, клетка № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> после смерти <данные изъяты> – ФИО2, однако по причине смерти она не произвела государственную регистрацию своего права в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Как следует из материалов дела наследниками после смерти ФИО1 являются <данные изъяты>: Дроздова Л.Е., Клочкова В.Е., Клочков М.Е. Ответчики по делу Клочкова В.Е., Клочков М.Е. отказались от наследства, кроме того признали исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 является <данные изъяты> Дроздова Л.Е.
 
    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дроздовой Л.Е. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 09.09.2011 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: Куприна В.Б.
 
    Решения в окончательной форме составлено 20.05.2013 г.