Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-927/2014
Дело № 2-927/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
в отсутствие сторон,
при секретаре Варыхаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Некрасовой (Бабец) Т.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – УПФ РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на общую сумму <данные изъяты> рублей, состоящую из:
- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей;
- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя.
При этом Некрасова (Бабец) Т.В. не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей.
Также страхователь не полностью уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ страхователю было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
Представитель истца Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и <адрес> при надлежащем извещении истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Некрасова (Бабец) Т.В., получив судебную корреспонденцию, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1ст. 34, ч. 1 ст. 37), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, законодательство о пенсионном страховании состоит из Конституции РФ, настоящего Федерального закона, федеральных законов «Об основах обязательного социального страхования», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.
Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
С ДД.ММ.ГГГГ обязательное пенсионное страхование регламентируется, в частности, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон).
В силу ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в частности, индивидуальные предприниматели.
В силу ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Судом установлено, что ответчик осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9-12), и согласно ст. 28 Федерального Закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязан был уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты> рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ответчик в силу ст. 9, 10 Закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», являлся субъектом обязательного медицинского страхования и согласно ст. 17 Закона обязан был в спорный период уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Как следует из материалов дела, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.
Указанные выше обстоятельства подтверждены расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам и штрафов.
Ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено допустимых доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования в установленные законом сроки в полном объеме.
Судом установлено, что требование истца об уплате недоимки по страховым взносам было направлено ответчику (л.д. 15-17), однако, оставлено Некрасовой (Бабец) Т.В. без исполнения, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Некрасовой (Бабец) Т.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени удовлетворить.
Взыскать с Некрасовой (Бабец) Т.В.в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей, и накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей;
- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей,
всего <данные изъяты>.
Взыскать с Некрасовой (Бабец) Т.В. в доход муниципального городского округа город Тверь государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в Пролетарский районный суд г. Твери в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Тиранова
