Решение от 24 сентября 2014 года №2-927/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                          дело №2-927/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении заявления без рассмотрения
 
 
24 сентября 2013 года город Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 судебного района Октябрьскийрайон г. Уфы Республики Башкортостан Моховой Л.Б.,
 
    при секретаре Латыповой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,  
 
у с т а н о в и л:
 
     Маннанов Р.Р. предъявил иск к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя.
 
      В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> истец и ответчик не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем слушание дела было отложено на <ДАТА3>
 
    <ДАТА4> стороны вновь не явились в судебное заседание, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его  отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку суд исполнил свои обязательства по извещению истца о назначении гражданского дела, истец, в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется; ответчик в судебные заседания также не является и не требует рассмотрения дела по существу, иск  <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,  суд  оставляет без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением  в общем порядке.
 
    Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
 
 
Председательствующий: Л.Б.Мохова