Определение от 23 апреля 2014 года №2-927/2014

Дело № 2-927/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    23 апреля 2014 года г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Карповой А.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шакина С.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанными требованиями.
 
    В судебные заседания, назначенные на 10 апреля 2014 года и на 23 апреля 2014 года истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен повесткой, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.
 
    Представитель истца также в судебные заседания не вилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В судебное заседание 23 апреля 2014 года представитель ответчика Дорошенко А.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично под роспись, причина неявки суду не известна.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
 
    заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
 
    заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
 
    в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, учитывая, что истец, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела дважды не явился в судебное заседание, никаких заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило, от ответчика не поступило заявлений, в которых представитель настаивал бы о рассмотрении заявления по существу, суд полагает возможным оставить заявление Шакина С.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:заявление Шакина С.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись П.А. Замотринская