Определение от 15 июля 2014 года №2-927/2014

    Дело № 2-927/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 15 июля 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Биречевского Виктора Михайловича к ООО «Электропром» о взыскании единовременного пособия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Биречевский В.М. обратился в суд с иском к ООО «Электропром» о взыскании единовременного пособия.
 
    Истец Биречевский В.М. в судебные заседания 07.07.2014 и 15.07.2014 не явился, об их времени и месте извещен, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, явку представителя не обеспечил.
 
    Представитель ответчика ООО «Электропром» ФИО3 не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 222 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Биречевского Виктора Михайловича к ООО «Электропром» о взыскании единовременного пособия оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Т.М.Заева