Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-927/2014
Дело № 2-927/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище 23 июня 2014 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Князькова М.А.,
при секретаре судебного заседания Вахромеевой Е.С.,
с участием:
помощника прокурора Дегтяренко О.С.,
представителя ответчика Гетманенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований действующего законодательства о муниципальных унитарных предприятиях,
у с т а н о в и л:
Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований действующего законодательства о муниципальных унитарных предприятиях.
Свои исковые требования мотивировал тем, что глава администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> в нарушение статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» издал распоряжение о назначении ФИО5 директором МП «Царицынское» в то время, когда ФИО5 являлся председателем огороднического некоммерческого товарищества «Царицынское».
В судебном заседании помощник прокурора Дегтяренко О.С. представила суду ходатайство Прокурора Городищенского района Волгоградской области об отказе от иска. Из содержания ходатайства судом установлено, что отказ обусловлен устранением правонарушения, ФИО5 не является председателем огороднического некоммерческого товарищества «Царицынское».
Представитель ответчика считает, что ходатайство законное, обоснованное и подлежащее удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ Прокурора Городищенского района Волгоградской области от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований действующего законодательства о муниципальных унитарных предприятиях, прекратить.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Городищенского района Волгоградской области от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований действующего законодательства о муниципальных унитарных предприятиях, - прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья М.А. Князьков