Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-927/2014
Дело № 2-927/2014 м-902/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
г. Советская Гавань 08 сентября 2014 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах муниципального образования городское поселение «<адрес>» к Товариществу собственников жилья «№» об обязании составить план-график подготовки многоквартирного дома и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях к отопительному сезону периода 2014-2015 годов и направить его для утверждения в администрацию муниципального образования городское поселение «<адрес>»
У С Т А Н О В И Л :
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городское поселение «<адрес>» (Далее по тексту – администрация <адрес>) к Товариществу собственников жилья «№» (Далее по тексту – ТСЖ) об обязании составить план-график подготовки многоквартирного дома и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях к отопительному сезону периода 2014-2015 годов и направить его для утверждения в администрацию <адрес>.
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения представители истца и ответчика не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, до судебного заседания представитель истца заявил об отказе от заявленных прокурором в интересах администрации <адрес> исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, руководствуясь ч.ч.1,3,4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании прокурор Шарапов А.А. в связи с добровольным удовлетворения ответчиком исковых требований и отказом истца от поданного в его интересах иска также заявил об отказе от иска и полагал возможным производство по делу в связи с этим прекратить.
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования и заявления истца и прокурора об отказе от них, суд приходит к следующим выводам.
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах администрация <адрес> к ТСЖ «№» об обязании составить план-график подготовки многоквартирного дома и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях к отопительному сезону периода 2014-2015 годов и направить его для утверждения в администрацию <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ТСЖ представило в администрацию <адрес> план-график подготовки многоквартирного дома и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях к отопительному сезону периода 2014-2015 годов, то есть добровольно удовлетворило исковые требования прокурора.
В связи с данным обстоятельством прокурор и истец, в интересах которого прокурором был подан иск, отказались от заявленных исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком до судебного заседания.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае как истец, так и прокурор отказались от исковых требований, отказ истца и прокурора от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены представленной суду доверенностью, оформленной в соответствии со ст.54 ГПК РФ.
Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах муниципального образования городское поселение «<адрес>» к Товариществу собственников жилья «№» об обязании составить план-график подготовки многоквартирного дома и его инженерного оборудования к эксплуатации в зимних условиях к отопительному сезону периода 2014-2015 годов и направить его для утверждения в администрацию муниципального образования городское поселение «<адрес>» прекратить в связи с отказом прокурора и истца от иска и принятием этого отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
