Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-927/2013
Дело 2-927/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года г.Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Подесной С.Л.
При секретаре – Осиповой Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» к Юдич О.Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Юдич О.Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с п. 2.2.1 Устава МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», предприятие осуществляет производство, транспортировку и распределение (реализацию) тепловой энергии. МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» является энергоснабжающей организацией и на основании п. 1 ст. 541 ГК РФ, обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Согласно учётным сведениям МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» Юдич О.Ю. проживает по адресу: <адрес>, однако, оплату за тепловую энергию, подаваемую в данное жилое помещение, отапливаемой площадью 62,9 кв.м., не производит с <ДАТА>. по <ДАТА>., размер её задолженности по состоянию на <ДАТА> составляет 49 010 руб. 71 коп. В адрес ответчика было направлено предупреждение о нарушении сроков оплаты за потреблённую тепловую энергию, однако, до настоящего времени ответчик оплату не произвела. Просит взыскать с Юдич О.Ю. задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 49010 руб. 71 коп., проценты в размере 8096 руб. 70 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в доход государства.
Представитель истца МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Юдич О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений на заявленные требования не предоставила, с заявлением об отложении слушания дела и с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, не обращалась. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По требованию ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причинённые кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из искового заявления и расчёта суммы задолженности (л.д.2-3, 10-11), ответчик Юдич О.Ю. является собственником дома № по <адрес>, площадь отапливаемого помещения составляет 62,9 кв.м. МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» подаёт в жилое помещение ответчика тепловую энергию (отопление) через присоединённую сеть в количестве необходимом конечному потребителю коммунальных услуг – Юдич О.Ю., в рамках бездоговорных отношений с собственником жилого дома. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Доказательств наличия претензий к МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» по качеству предоставляемой тепловой энергии, её количеству ответчиком также не предоставлено.
Начиная с <ДАТА> Юдич О.Ю. оплату за потреблённую тепловую энергию не производит, общая сумма её задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 49010 руб. 71 коп., начисленные проценты - 8096 руб. 70 коп., что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на <ДАТА> собственника частного домовладения Юдич О.Ю. по лицевому счёту № (л.д.10-11), расчётом суммы процентов за просрочку платежей по состоянию на <ДАТА> (л.д.12-13) и расчётом по периодам начисления (л.д.14). Проверив данные расчёты суд находит их правильными.
<ДАТА>, <ДАТА> Юдич О.Ю. были направлены предупреждения о нарушении сроков оплаты (л.д.15,16), однако, каких-либо доказательств по уплате имеющейся задолженности ответчиком не предоставлено.
В связи с этим, исковые требования МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» о взыскании с Юдич О.Ю. суммы задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> по оплате за потреблённую тепловую энергию в размере 49010 руб. 71 коп., процентов за просрочку платежей в размере 8096 руб. 70 коп, а всего – 57107 руб. 41 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку, истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу (л.д.20-21), а заявленные требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика суд полагает необходимым взыскать госпошлину в доход государства в размере 1 913 руб. 22 коп.
На основании изложенного, ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» к Юдич О.Ю. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Юдич О.Ю. в пользу МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 49010 руб. 71 коп., проценты за просрочку платежей в размере 8096 руб. 70 коп., а всего – 57107 (пятьдесят семь тысяч сто семь) руб. 41 коп.
Взыскать с Юдич О.Ю. в доход бюджета г.Волгограда государственную пошлину в размере 1913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –