Решение от 13 ноября 2013 года №2-927/2013

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: 2-927/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-927/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 ноября 2013 года                          пгт. Славянка
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                      Волковой С.Ю.
 
    при секретаре Трегубенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Яцуненко Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Яцуненко М.Г. о взыскании задолженности по кредиту,
 
    В обоснование заявленных требований ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что 20.12.2011г между истцом и Яцуненко М.Г. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 328 947,37 руб.
 
    Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 26 % годовых, сроком на 60 месяцев.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 400,00 руб.
 
    По состоянию на 18.09.2013г общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по кредитному договору составила 327 649,94 руб., в том числе просроченная ссуда в сумме 289 844,80 руб., просроченные проценты в сумме 32 656,25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2 559,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 589,35 руб.
 
    Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    Просит суд взыскать с Яцуненко М.Г. задолженность в размере 327 649,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 476,50 руб.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в получении судебной повестки. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представителем истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Наумкиной Н.А., действующей по доверенности № от 02.12.2010г. в исковом заявлении заявлено письменное ходатайство о согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Поскольку от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
 
    Ответчик Яцуненко М.Г. в судебное заседание не явился, направленное в адрес ответчика заказанное письмо с уведомлением возвращено с указанием причины невручения «истечение срока хранения». Суд расценивает, неявку ответчика за получением в отделение связи заказного судебного письма, злоупотребление правом, нежеланием являться в суд по вызову. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Наличие между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Яцуненко М.Г. заключенного кредитного договора от 20 декабря 2011 года №, его условия и срок действия; получение ответчиком денежных средств по кредитному договору, а также факт неисполнения Яцуненко М.Г. обязательств по указанному кредитному договору подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
 
    Как установлено в судебном заседании, Яцуненко М.Г. не исполнил условия кредитного договора, последний раз 15.07.2013 года произвел выплаты сумм в счёт погашения полученного кредита в размере 2 000,00 руб.
 
    При этом, доказательств со стороны ответчика, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не предоставлено.
 
    Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, составленному истцом, у Яцуненко М.Г. по состоянию на 18.09.2013г имеется задолженность по просроченной ссуде – 289 844,80 руб., просроченные проценты в сумме 32 656,25 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2 559,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 589,35 руб.
 
    Таким образом, общая сумма долга ответчика Яцуненко М.Г. перед банком на день рассмотрения иска в суде составила 327 649,94 руб.
 
        При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Яцуненко М.Г. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 6 476,50 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» – удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Яцуненко Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 327 649,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 476,50 руб., всего 334 126 (триста тридцать четыре тысячи сто двадцать шесть) руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                  С.Ю. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать