Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-927/2013
Дело № 2-927/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2013 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Помазкиной Е.Д., с участием истца Агалакова С.В., ответчика Гордеева Т.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Агалакова С.В. к Гордееву Т.Н. о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по уголовному делу частного обвинения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Агалаков С.В. обратился в суд с иском к ответчику Гордееву Т.Н. о компенсации морального вреда в размере *** руб. *** коп. в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по уголовному делу частного обвинения, в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства.
дата мировым судьей судебного участка № № *** было принято заявление частного обвинителя Гордеева Т.Н. о привлечении его (истца) к уголовной ответственности в совершении преступления, предусмотренного ч.*** ст.*** Уголовного кодекса Российской Федерации, дата ему было предъявлено обвинение в совершении преступления. дата тем же мировым судьей было принято заявление Гордеева Т.Н. как частного обвинителя и возбуждено в отношении него уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.*** ст.*** Уголовного кодекса Российской Федерации, дата ему было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. Приговором упомянутого мирового судьи от дата он (Агалаков С.В.) был оправдан по предъявленному ответчиком обвинению в полном объеме в связи с отсутствием состава преступления, указанный приговор вступил в законную силу дата. В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по заявлению частного обвинителя Гордеева Т.Н. ему был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, связанных с незаконным уголовным преследованием, было нарушено его право на честь и доброе имя, в течение более года он переживал по поводу предъявленных обвинений, вынужден был собраться доказательства своей невиновности, участвовать в судебных заседаниях. Размер денежной компенсации морального вреда, причиненного ему ответчиком, оценивает в *** руб. *** коп.
В предварительном судебном заседании ответчик Гордеев Т.Н. обратился к суду с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту его жительства, указав, что на момент подачи Агалаковым С.В. настоящего искового заявления и в настоящее время он в г.Березовском Свердловской области не проживал и не проживает, снят с регистрационного учета дата.
Истец Агалаков С.В. в судебном заседании не возражал против передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению по существу Березовским городским судом Свердловской области в связи с неподсудностью данного иска Березовскому городскому суду Свердловской области в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из текста искового заявления, истец Агалаков С.В. обратился в суд с иском с требованиями к Гордееву Т.Н., указав в качестве его места жительства следующий адрес: <адрес>. В связи с чем исковое заявление Агалакова С.В. было принято к производству Березовским городским судом Свердловской области.
Как было установлено судом, подтверждается объяснениями ответчика Гордеева Т.Н., материалами настоящего гражданского дела, в том числе адресной справкой Отделения УФМС России по Свердловской области в г.Березовском от дата за №, копией заявления Гордеева Т.Н. о снятии с регистрационного учета по месту жительства от дата, паспортом Гордеева Т.Н. серии *** №, выданным дата *** , копией адресного листка убытия отдата, копией договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, от дата, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата, копией договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, от дата, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата, не оспаривалось истцом, ответчик Гордеев Т.Н. на момент обращения с настоящим иском Агалакова С.В. (дата) в г.Березовском Свердловской области не проживал, не проживает и по настоящее время, на регистрационном учете на территории г.Березовского не состоит.
Согласно данным УФМС России по Свердловской области, данным паспорта ответчика, объяснениям Гордеева Т.Н. последний не имеет регистрации по какому-либо адресу в настоящее время, но с дата проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на условиях найма сроком до дата до приобретения своего жилья на праве собственности, что также подтверждается договором найма жилого помещения от дата.
По правилам п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" конкретизирует содержание понятия "место жительства" и устанавливает, что местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, местом жительства ответчика Гордеева Т.Н. на момент предъявления настоящего иска и на момент рассмотрения заявленного ответчиком ходатайства является: <адрес>.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Агалакова С.В. было принято к производству Березовским городским судом Свердловской области с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Других обстоятельств, позволяющих определить подсудность данного спора Березовскому городскому суду Свердловской области, судом не установлено, таковых доводов истцом не приведено.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела по иску Агалакова С.В. выявилось, что дело было принято с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в Кировский районый суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика Гордеева Т.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Агалакова С.В. к Гордееву Т.Н. о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по уголовному делу частного обвинения направить на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по месту жительства ответчика Гордеева Т.Н., проживающего по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы.
Судья: подпись. Забоева Е.Л.
***
***
