Решение от 09 июня 2014 года №2-927/14

    Дело №2-927/14г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В.,
 
    При секретаре Каукиной Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 09 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «.....» к Мусолямовой ФИО7 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО .....» обратился в суд с иском к Мусолямовой ФИО8 о взыскании денежных средств в размере 174711,49 рублей, из них 68930,03 рубля - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита, 10798,27 рублей - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом, 94983,19 рублей - пеня по договору о предоставлении поручительства; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4694,23 рубля.
 
    Требования мотивированы тем, что ...... Мусолямова ФИО9 «Клиент», обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении поручительства, с целью получения Мусолямовой В.И. кредита в Банке «.....» (закрытое акционерное общество), а также направила заявление-оферту в Банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета.
 
    Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление, Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве ..... от ......).
 
    Таким поручителем является ООО «.....», что подтверждается соглашением о поручительстве № ..... от ......, дополнительным соглашением к нему от ...... о предоставлении поручительства за Мусолямову ФИО10.
 
    После предоставления Агентством поручительства за Клиента, Банк акцептовал заявление-оферту от ......, открыл банковский счет Клиенту (раздел Условий кредитования физических лиц на потребительские цели) и перечислил на банковский счет Клиента денежные средства в размере 61 500,00 рублей (раздел «Б» Заявления, п.3.3.2 Условий кредитования) ......, что подтверждается, выпиской по ссудному счету Клиента, выданной Банком «.....» (ЗАО).
 
    Соглашение о поручительстве ..... от ...... было заключено между ООО «.....» и ЗАО АИКБ «.....». В настоящее время АИКБ «.....» переименован в Банк «.....» (ЗАО) в связи с тем, что ...... общим собранием акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «.....» в форме присоединения к нему ЗАО АКИБ «.....», в результате чего ЗАО АИКБ «.....» стал правопреемником ЗАО АКИБ «.....» (ст.ст. 56, 57 ГК РФ), одновременно с решением о реорганизации было принято решение о переименовании АИКБ «.....» в Банк «.....» (закрытое акционерное общество), что подтверждается выпиской из протокола ..... от ...... внеочередного Общего собрания акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «.....» (закрытое акционерное общество) (вопросы №№ 1, 2, 4 повестки дня), Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ..... года. ..... между Банк «.....» (ЗАО) и ООО «.....» было заключено Дополнительное соглашение ..... к Соглашению о поручительстве ..... от ....., в соответствии с которым во всех действующих документах, заключенных между Банком и Поручителем, считать измененным наименование Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «.....» (Закрытое акционерное общество) на Банк «.....» (Закрытое акционерное общество).
 
    Таким образом, между Клиентом и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании от ..... на сумму 92 250 руб. по ставке 20 % годовых на срок 24 месяца (раздел «Б» Заявления, п.3.3.2 Условий кредитования). Банком свои обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объёме, согласно вышеуказанным документам. В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве ..... от ......, Агентство обязалось в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании (п.3.2. Соглашения о поручительстве). В соответствии и порядке п.п.3.2.,3.4. Соглашения о поручительстве, Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке. В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполнял условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов, в результате чего, на основании и в порядке, п.п.3.2, 3.3, 3.4 предусмотренном Соглашением о поручительстве, с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере 79728,30 рублей. Таким образом, истец исполнил свои обязательства в качестве поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере 79728,30 рублей. В соответствии с заявлением, ответчик гарантировал истцу полное возмещение всех уплаченных за него Банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесенных Агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании, а также обязался по требованию агентства уплатить неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные истцом за ответчика банку.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности ..... от ......, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствии, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Мусолямова В.И., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений не представила.
 
    Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по иску ООО «..... к Мусолямовой ФИО11 о взыскании денежных средств, - в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…
 
    Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Судом установлено, что ...... Мусолямова В.И. обратилась к ООО «.....» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке ЗАО «.....», а также направила заявление-оферту в Банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договора банковского счета.
 
    Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление, Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве ..... от ......).
 
    Таким поручителем является ООО «.....», что подтверждается соглашением о поручительстве ..... от ......, дополнительным соглашением к нему от ...... о предоставлении поручительства за Мусолямову ФИО12.
 
    После предоставления Агентством поручительства за Клиента, Банк акцептовал заявление-оферту от ......, открыл банковский счет Клиенту (раздел Условий кредитования физических лиц на потребительские цели) и перечислил на банковский счет Клиента денежные средства в размере 61500,00 руб. (раздел «Б» Заявления, п.3.3.2 Условий кредитования) ......, что подтверждается, выпиской по ссудному счету Клиента, выданной Банком «.....» (ЗАО).
 
    Согласно соглашению о поручительстве ..... от ......, заключенному между ООО «.....» (Поручитель) и ЗАО АИКБ «.....» (Банк), поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены между Заемщиками и Банком в будущем в рамках реализации Соглашения о сотрудничестве ..... от ......, заключенного между Банком и Поручителем.
 
    Согласно п.1.2 Соглашения о поручительстве Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщики по договорам о потребительском кредитовании, включая обязательства: 1. по возмещению издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; 2. по уплате пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 3. по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 4. по уплате срочных процентов; 5. по уплате просроченных процентов; 6. по погашению просроченной задолженности по кредиту; 7. по погашению срочной задолженности по кредиту.
 
    Согласно п.1.3 Соглашения о поручительстве, поручитель ознакомлен и согласен с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели Банка, являющихся неотъемлемой частью договоров о потребительском кредитовании.
 
    Согласно п.3.4 Соглашения о поручительстве, обязательства Поручителя по настоящему соглашению могут быть исполнены: путем взыскания Банком задолженности заемщиков по договорам о потребительском кредитовании с расчетных счетов поручителя, открытых в Банке, в бесспорном (безакцептном) порядке и направления этих средств для погашения обязательств заемщиков (п.3.4.1); поручителем самостоятельно на основании письменного требования Банка об исполнении обязанностей по настоящему соглашению, выставленного поручителю (п.3.4.2).
 
    ...... было заключено Дополнительное соглашение о поручительстве ..... к Соглашению о поручительстве ..... от ......, из которого следует, что в связи с изменением наименования ЗАО АИКБ «.....» (ЗАО) во всех документах, заключенных между Банком и Поручителем считать измененным наименование Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «.....» (ЗАО) на Банк «.....» (ЗАО).
 
    По условиям кредитного договора платежи в погашение кредита должны были вноситься Мусолямовой В.И. в размере и в сроки, указанные в графике осуществления платежей, в кассу ООО «.....», которое является Банковским платежным агентством.
 
    Как следует из выписки из лицевого счета, выписки из реестров операций, платежных требований и инкассовых поручений, справки Банк «.....» (ЗАО), ответчик Мусолямова В.И. неоднократно не исполняла условия договора и свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов в установленные законом сроки и размере. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору денежные средства в погашение задолженности в соответствии с соглашением о поручительстве списывались с расчетного счета поручителя ООО «.....», открытого в Банке «.....» (ЗАО) на следующий день, после наступления даты платежа по графику, установленного для ответчика, а именно: ...... Всего поручителем ООО «Русские .....» перечислено Банку «.....» (ЗАО) в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному с Мусолямовой В.И. 79728,30 руб., из них: основного долга по кредиту -68930,03 руб. (соответственно 3425,75 руб., 3622,09 руб., 3681,47 руб., 3710,02 руб., 3802,64 руб., 3779,38 руб., 3950,53 руб., 4036,85 руб., 4034,80 руб., 4103,34 руб., 4189,91 руб., 4258,78 руб., 4316,55 руб., 4389,87 руб., 4456,97 руб., 4550,20 руб., 4620,88 руб.); в погашение процентов- 10798,27 руб. (соответственно 1167,67 руб., 1073,84 руб., 1014,46 руб., 985,91 руб., 893,29 руб., 915,64 руб., 745,40 руб., 659,08 руб., 661,13 руб., 592,59 руб., 506,02 руб., 437,15 руб., 379,38 руб., 306,06 руб., 238,96 руб., 145,73 руб., 75,96 руб.).
 
    Размер исполненного истцом обязательства по кредитному договору, ответчиком не оспаривается, ответчик в суд не явился.
 
    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
 
    Таким образом, после исполнения ООО «.....» обязательств Мусолямовой В.И. перед Банк «.....» (ЗАО), к нему перешло право требования от ответчика возврата той суммы, которая была им уплачена Банку «.....» (ЗАО).
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «.....» и взыскать с ответчика Мусолямовой В.И. в пользу ООО «.....» уплаченные истцом в счет погашения кредита денежные средства в сумме 68930,03 руб., уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом денежные средства в сумме 10798,27 руб.
 
    При этом суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по договору о предоставлении поручительства.
 
    В соответствии с Условиями займа (п.5) и Условиями кредитования (п.6), ответчик Мусолямова В.И. обязалась уплатить, по требованию истца, неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за нее истцом новому кредитору либо списанные новым кредитором в безакцептном порядке (на сумму неуплаченного займа, на сумму просроченных неуплаченных процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, вправе её уменьшить.
 
    Из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан обоснованным и математически правильным, не оспоренным ответчиком, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика по договору о предоставлении поручительства, по платежам за период с ...... по ...... на ...... – дату, заявленную истцом,- исходя из 120 % годовых, составляет 94983,19 руб.( 606 дней с ...... на сумму долга 9126,60 руб., 576 дней с ..... на сумму долга 8868,38 руб., 546 день с ...... на сумму долга 8406,48 руб., 515 дней с ...... на сумму долга 7929,19 руб., 485 дней с ...... на сумму долга 7467,30 руб., 452 дня с ...... на сумму долга 6976,93 руб., 423 дня с ...... на сумму долга 6530,56 руб., 395 дней с ...... на сумму долга 6098,28 руб., 364 дня с ...... на сумму долга 5619,68 руб., 333 дня с ...... на сумму долга 5141,08 руб., 303 дня с ...... на сумму долга 4677,92 руб., 273 дня с ..... на сумму долга 4214,76 руб., 242 дня с ...... на сумму долга 3736,16 руб., 211 дней с ...... на сумму долга 3257,56 руб., 179 дней с ...... на сумму долга 2763,52 руб., 150 дней с ...... на сумму долга 2315,80 руб., 120 дней с ...... на сумму долга 1853 руб.).
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от ..... N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом, на основании ст.333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Согласно п.11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ..... года, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    Ответчик Мусолямова В.И. в судебное заседание не явилась, ходатайства о снижении подлежащей взысканию неустойки не заявляла, письменного заявления об уменьшении размера неустойки от ответчика по настоящему делу не поступало. Следовательно, оснований для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика Мусолямовой В.И., у суда не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, с ответчика Мусолямовой В.И. в пользу истца ООО «.....» подлежит взысканию неустойка (пеня) по договору о предоставлении поручительства в сумме 94983,19 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4694,23 рублей, которые подтверждены документально.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «.....»» к Мусолямовой ФИО13 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мусолямовой ФИО14, ..... года в г.Новокузнецке Кемеровской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «.....»:
 
    -задолженность по договору поручительства в сумме 174711 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот одиннадцать) рублей 49 копейки, из которых 68 930 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 03 копейки - основной долг по кредиту; 10798 (десять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 27 копеек - проценты за пользование кредитом; 94983 (девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 19 копеек - пеня по договору о предоставлении поручительства;
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4694 (четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 23 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: С.В.Рублевская