Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-927/14
дело № 2- 927/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 02 сентября 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Радионова А.А.,
при секретаре Килиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ушакова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчику, согласно которому 08.10.2012 между Ушаковым А.А. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор (...) в офертно-акцепной форме по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 350 000 рублей под 31,90 % годовых, сроком пользования кредитом 48 месяцев. Банк выполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №(...). Согласно Условиям, являющихся неотъемлемой частью договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенный за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренными Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 20.05.2014 задолженность ответчика перед банком составляет 347658 рублей 35 копеек, из которых 293712 рублей 19 копеек - сумма основного долга, 47028 рублей 68 копеек - проценты за пользование кредитом, 4500,00 рублей - платы за пропуск платежей, 2417,48 рублей - проценты на просроченный долг. На основании изложенного просит взыскать с Ушакова А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности 347658 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6676 рублей 58 копеек.
Представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного производства.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явился, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В судебном заседании установлено, что 08.10.2012 между Ушаковым А.А. (заемщиком) и НБ «ТРАСТ» (ОАО) (кредитором) заключен кредитный договор (...) в офертно - акцептной формена сумму 350 000 рублей под 31,90 % годовых, сроком пользования кредитом 48 месяцев, таким образом, действия банка соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно условиям кредитного договора от 08.10.2012, состоящего из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (далее - Условия), графика платежей и тарифов, являющихся неотъемлемой частью указанного договора, ответчик был обязан вносить денежные средства ежемесячно согласно графику платежей аннуитетными платежами по 12996,00 рублей, при этом первая дата погашения была установлена 08.11.2012.
В соответствии с п.п. 2.2 Условий кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
В соответствии с пп.2.3 Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.
Факт исполнения банком своего обязательства по выдаче Ушакову А.А. суммы 350000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету №(...), открытого на имя Ушакова А.А. (л.д.5-6).
Заемщик в соответствии с пп.7.2 п.7 Условий надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет или иной счет кредитора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из выписки из лицевого счета №(...), а также представленного расчета задолженности, ответчик с декабря 2013 года по настоящее время в нарушение условий кредитного договора, не исполняет своих обязательств по уплате основного долга и уплате процентов в полном объеме.
В соответствии с пп. 8.10 п.8 Условий, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в том числе и в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору
Согласно расчету задолженности по кредитному договору (...) от 08.10.2012, по состоянию на 20.05.2014 задолженность ответчика по кредиту составляет 347658 рублей 35копеек, из которых 293712 рублей 19 копеек - сумма основного долга, 47028 рублей 68 копеек - проценты за пользование кредитом, 4500,00 рублей - платы за пропуск платежей, 2417,48 рублей - проценты на просроченный долг.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Ушаковым А.А. нарушены обязательства, предусмотренные условиями указанного кредитного договора, допущено систематическое нарушение сроков по оплате основного долга и процентов, начисленных на кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, суммы долга по погашению кредита (основной долг по кредиту (293712,19 рублей), процентов за пользование кредитом (47028,68 рублей), а также процентов на просроченный долг (2417,48 рублей) подлежат взысканию с ответчика, так как основаны на законе, соответствуют условиям кредитного договора от 08.10.2012 и подтверждены соответствующими расчетами.
Признавая обоснованность требований банка об уплате невыплаченной суммы кредита, суд считает, что сумма штрафных санкций за пропуск платежей (4500,00 рублей) также подлежит взысканию в полном объеме, поскольку предусмотрена условиями кредитного договора (п.4 Тарифов НБ «ТРИСТ» (ОАО) по продукту лояльный), с которыми ответчик согласился при получении кредита.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 347658 рублей 35 копеек.
В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственной пошлина в сумме 6676 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ушакова А.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 08.10.2012 в размере 347658 рублей 35копеек, из которых 293712 рублей 19 копеек - сумма основного долга, 47028 рублей 68 копеек - проценты за пользование кредитом, 4500,00 рублей - платы за пропуск платежей, 2417,48 рублей - проценты на просроченный долг.
Взыскать с Ушакова А.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 6676 рублей 58 копеек.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Согласовано: судья Радионов А.А.
