Решение от 25 августа 2014 года №2-927/14

    Дело № 2-927/14                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года                                  город Иваново
 
        Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
 
    при секретаре Арефьевой Н.А.,
 
    истицы Долгой Р.М. и ее представителя Павловой И.Н.,
 
    ответчика Мосеевой В.Е. и ее представителей Анисимова С.П. и адвоката Живова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгой Р.М. к Мосеевой В.Е. о признании договора дарения квартиры недействительным, исключении регистрационной записи из ЕГРП
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Долгая Р.М. обратилась в суд иском к Мосеевой В.Е. о признании договора дарения квартиры недействительным, исключении регистрационной записи из ЕГРП.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что истице на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанную квартира она приобрела в порядке приватизации в 1993 году. В квартире истица проживает одна, к ней часто приходила сестра Мосеева В.Е., которая проживает рядом. Все свои документы (паспорт, пенсионное удостоверение, документы на квартиру) истица хранит в одном месте. Несколько недель назад, в апреле 2014 года ответчица перестала приходить к истице. Примерно в это же время истица обнаружила в своих документах договор дарения квартиры ответчице, датированный ДД.ММ.ГГГГ года, и ксерокопию свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ года. Истица почувствовала себя плохо, у нее случился сердечный приступ, она не понимала, что это за документы и как они у нее оказались, в связи с чем позвонила сыну, который проживает в Крыму. Знакомые сына помогли разобраться с документами, пояснили, что в оспариваемом договоре дарения даже не указано на право проживания истицы в квартире. Истица никогда не собиралась дарить квартиру ответчице, у нее есть сын и внук, которым она хотела завещать свое имущество. Истица не помнит, чтобы она подписывала договор дарения, не уверена, что подпись в договоре принадлежат ей, если бы принимала решение о дарении, то это помнила бы и осознавала. Психическими заболеваниями истица не страдает, под медицинским наблюдением не состоит. У истицы отсутствовало намерение безвозмездно отчуждать квартиру в собственность ответчицы. Содержание договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует ее воле как собственника недвижимого имущества, права собственности на квартиру истица лишена вопреки своей воле. В связи с этим истица просит признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между Долгой Р.М. и Мосеевой В.Е. в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и исключить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила основания иска, заявив в качестве правовых оснований для признания заключенного договора дарения недействительным ст. 177 ГК РФ (л.д. 205).
 
    В судебном заседании истица Долгая Р.М. и ее представитель Павлова И.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Мосеева В.Е. заявленные исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Представители ответчицы Мосеевой В.Е. по доверенности Анисимов С.П. и Живов А.А. считают возможным принять признание иска ответчицы.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление ответчика о признании иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: договором дарения квартиры (л.д. 8), показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного процесса (л.д. 42-53, 132-137, 145-149), справкой ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» (л.д. 65), заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 155-161).
 
    Правовым основанием заявленных требований являются ст.ст. 166, 167, 177 Гражданского кодекса РФ, позволяющих признавать недействительными сделку, совершенную гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими и применять последствия ее недействительности.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считаем возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного и ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Долгой Р.М. к Мосеевой В.Е. о признании договора дарения квартиры недействительным, исключении регистрационной записи из ЕГРП удовлетворить.
 
        Признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Долгой Р.М. и Мосеевой В.Е. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 37 кв.м и прекратить право собственности Мосеевой В.Е. на указанную квартиру.
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности Мосеева В.Е. на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 37 кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации №.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
 
    Судья                             Н.Ю.Белоусова
 
    Мотивированное решение суда составлено 01 сентября 2014 года.