Решение от 08 мая 2014 года №2-927/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Тольятти «08» мая 2014г.
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-927/14 по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Исаевой Вере Николаевне о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Исаевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание не явился истец, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Исаева В.Н. не явилась в судебное заседание, надлежаще извещена по известному суду месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из содержания договора займа и расписки, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который соответствует требованиям, установленным нормам Гражданского кодекса РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Исаевой В.Н. заключен договор о потребительском кредитовании № сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца, с комиссией за оформление и обслуживание банковской карты - <данные изъяты> рублей.
 
    Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика, что подтверждается мемориалным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Согласно ст. 452 ГК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок спора, т.е. требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Исаевой В.Н. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
 
    В настоящее время Исаева В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчета задолженности сумма задолженности Исаевой В.Н. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> руб., а именно:
 
    По кредиту <данные изъяты> руб.
 
    По процентам <данные изъяты> руб.
 
    По пени (штрафные санкции) <данные изъяты> руб.
 
    Комиссия <данные изъяты> руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ( уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Исаевой Веры Николаевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Исаевой Веры Николаевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья