Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-927/14
Дело № 2-927/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
при секретаре Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 30 апреля 2014г. заявление Кайдун Я.Ю.,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит:
- «…установить факт трудовых отношений с ООО «Гермес» в период с 24.01.2014 года по 07.02.2014 года;
- обязать ответчика внести в трудовую книжку исправления даты увольнения с 24.01.2014 года на 07.02.2014 года;
- взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере ... рублей за период с 24.01.2014 года по 07.02.2014 года и проценты от продаж за данный период в размере ... рублей;
- взыскать с ответчика денежные средства, причитающиеся при увольнении;
- взыскать проценты на сумму невыплаченных денежных средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная с 07.02.2014 года по день фактического расчета включительно;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей».
Настоящим заявлением истец просит прекратить производство по ее иску, мотивируя тем, что заявленный в суде спор разрешен миром, без судебного решения (л.д. 42).
Представитель ответчика Пташникова А.Ю., действующая на основании доверенности ... от .... (л.д. 35), согласна принять отказ истца от иска, подтверждая полную оплату сумму заработной платы перед истцом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить исковые требования, отказаться от иска.
Судом установлено, что заявленные исковые требования и последующий отказ истца от иска не противоречит нормам материального права и процессуальному закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
Последствия отказа от иска по ст.ст.173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления истца на отказ от иска у суда не вызывает сомнения.
Поэтому судом отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска Кайдун Я.Ю. к ООО «Гермес» о:
- установлении факта трудовых отношений с ООО «Гермес» в период с 24.01.2014 года по 07.02.2014 года;
- обязанности ответчика внести в трудовую книжку исправления даты увольнения с 24.01.2014 года на 07.02.2014 года;
- взыскании с ответчика неполученной заработной платы в размере ... рублей за период с 24.01.2014 года по 07.02.2014 года и процентов от продаж за данный период в размере ... рублей;
- взыскании с ответчика денежных средств, причитающихся при увольнении;
- взыскании процентов на сумму невыплаченных денежных средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная с 07.02.2014 года по день фактического расчета включительно;
- взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Производство по делу по иску Кайдун Я.Ю. к ООО «Гермес» о:
- установлении факта трудовых отношений с ООО «Гермес» в период с 24.01.2014 года по 07.02.2014 года;
- обязанности ответчика внести в трудовую книжку исправления даты увольнения с 24.01.2014 года на 07.02.2014 года;
- взыскании с ответчика неполученной заработной платы в размере ... рублей за период с 24.01.2014 года по 07.02.2014 года и процентов от продаж за данный период в размере ... рублей;
- взыскании с ответчика денежных средств, причитающихся при увольнении;
- взыскании процентов на сумму невыплаченных денежных средств в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная с 07.02.2014 года по день фактического расчета включительно;
- взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... рублей
п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение 15 дней.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно.
Судья О.В. Бердюгина
