Определение от 09 июня 2014 года №2-927/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-927/14
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «09» июня 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Ушмодина ФИО1.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-927/14 по иску Ушмодина ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности по страхованию транспортного средства и возмещении морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ушмодин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебном заседании от истца Ушмодина ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку, отсутствует письменный отказ страховой компании в совершении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат конверта, с отметкой о причине возврата «Истек срок хранения».
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    От истца Ушмодин ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что у истца на руках отсутствует письменный отказ страховой компании в совершении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от исковых требований.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Ушмодину ФИО1 разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в представленном в суд заявлении, находящемся в материалах дела.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Ушмодина ФИО1 от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности по страхованию транспортного средства и возмещении морального вреда.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-927/14 по иску Ушмодина ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности по страхованию транспортного средства и возмещении морального вреда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать