Решение от 18 июня 2013 года №2-927/13

    Дело №2-927/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года         г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
 
    при секретаре Курбановой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегуб ФИО1 к Трегуб ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трегуб ФИО1 обратилась в суд с иском к Трегуб ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что истица с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> Указанный дом приобретен истицей и ее мужем, умершим ДД.ММ.ГГГГ Поскольку на момент смерти мужа брак был расторгнут, собственниками дома в порядке наследования стали дети истицы - дочь Саяхова ФИО3 и сын Трегуб ФИО2 Истица проживала по вышеуказанному адресу и после расторжения брака.
 
    Проживание ответчика по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года носило периодический характер, после ДД.ММ.ГГГГ года он в доме проживал.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар. Сгорели все вещи.
 
    Истца после пожара восстанавливала дом, приобрела на свои деньги мебель и бытовую технику, в том числе: холодильник <данные изъяты> стоимостью 13590руб., -стиральную машину «<данные изъяты> стоимостью 17000 руб., кухонный гарнитур «<данные изъяты>» стоимостью 16400 руб., состоящий из 6 предметов: стола рабочего под мойку, стола рабочего под плиту, 2 шкафов навесных со стеклом, шкафа углового навесного, стола рабочего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал жить в указанный дом со своей женой и выгнал истицу из дома. Принадлежащие истице мебель и бытовая техника остались в доме. Ответчик отказывается отдать их истице.
 
    Истица Трегуб ФИО1 просит истребовать от ответчика принадлежащее ей имущество:
 
    -холодильник <данные изъяты>
 
    -стиральную машину «<данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>
 
    -шкаф угловой, кухонный гарнитур «<данные изъяты> состоящий из 6 предметов: стола рабочего под мойку, стола рабочего под плиту, 2 шкафов навесных со стеклом, шкафа углового навесного, стола рабочего.
 
    Также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины - 2 284.70 руб., по оплате услуг адвоката -3000 руб.
 
    Истица Трегуб ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Трегуб ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2 284 руб. 70 коп.
 
    На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг адвоката в размере 1 000 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Трегуб ФИО1 удовлетворить.
 
    Истребовать от Трегуб ФИО2 в пользу Трегуб ФИО1 следующее имущество:
 
    -холодильник <данные изъяты>
 
    -стиральную машину «<данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>
 
    -шкаф угловой,
 
    - кухонный гарнитур <данные изъяты>», состоящий из 6 предметов: стола рабочего под мойку, стола рабочего под плиту, 2 шкафов навесных со стеклом, шкафа углового навесного, стола рабочего.
 
    Обязать Трегуб ФИО2 передать Трегуб ФИО1 вышеуказанное имущество.
 
    Взыскать с Трегуб ФИО2 в пользу Трегуб ФИО1 госпошлину в сумме 2 284 руб. 70 коп., а также расходы на оплату услуг адвоката - 1 000 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
 
    Согласовано судья Зубаирова С.С.