Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: 2-926за2013год
Дело 2-926 за 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Пановой Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Емельяновой Любови Евгеньевны к Чебану Ивану Семеновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Л.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из ордера № от 28.06.2005.
Емельянова Л.Е. обратилась в суд с иском к Чебану И.С., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что 21.01.2008 ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, и ему было предоставлено право пользования квартирой. Однако, ответчик с момента регистрации в квартире своим правом не воспользовался, не предпринимал попыток вселиться в квартиру. Чебан И.С. ни дня в квартире не проживал, свои вещи не завозил, через непродолжительный промежуток времени выехал в г. Екатеринбург для постоянного проживания. Истец вынуждена оплачивать сама коммунальные услуги, начисляемые на зарегистрированного ответчика. Поэтому истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Истец Емельянова Л.Е. настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик Чебан И.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.20), возражений на заявленный иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Представитель третьего лица Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.12-13).
Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно справки Курьинской сельской администрации от 21.10.2013 по адресу: <адрес> зарегистрирован с 21.10.2008 Чебан И.С. - знакомый нанимателя (л.д. 4).
Из акта осмотра жилого помещения от 21.10.2013 (л.д.5) следует, что Чебан И.С. с момента регистрации по адресу: <адрес> ни дня в квартире не проживал, свои вещи не завозил.
Свидетель ФИО показала, что Чебан в <адрес> никогда не проживал, вещей его в квартире не имеется. Знает только, что Чебан И.С. знакомый дочери Емельяновой Л.Е.
Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что требования истца Емельяновой Л.Е. о признании Чебана И.С. утратившим право на жилое помещение обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик не был вселен в качестве члена семьи нанимателя спорного жилого помещения Емельяновой Л.Е., он в <адрес> не проживал, имеет только регистрацию. Поэтому в силу ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ права пользования спорным жилым помещением он не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Чебана Ивана Семеновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>17.
Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Чебана Ивана Семеновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В.Царегородцева