Решение от 16 апреля 2014 года №2-926/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-926/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                   Дело № 2 -926/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 г.                                                                                 г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Константиновой М.Г.
 
    при секретаре Шостак И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Никифорову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании неустойки,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Хабаровский», представителя по доверенности Донец В.П. обратилось в суд с иском к Никифорову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании неустойки. В обоснование истец указал, что осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Ответчик, проживая по адресу: <адрес> являясь нанимателем жилого помещения, на протяжении длительного времени не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. составила 88 171,61 руб., сумма пени составляет 4840,12 руб., всего задолженность 93 011,73 руб. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке, однако задолженность не оплачена. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» Донец В.П. не явился, о судебном заседании извещен.
 
    В судебное заседание ответчик Никифоров Д.А. не явился, о судебном заседании извещался, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
                В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
          Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
        В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
 
    Как следует из п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской по лицевому счету. ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в вышеуказанной квартире, составила 88 171,61 руб., сумма пени составляет 4840,12 руб.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности, пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С Никифорова Д.А. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» к Никифорову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании неустойки, удовлетворить.
 
    Взыскать с Никифорова Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.2013 г. по 12.2013 г. включительно в размере 88 171, 61 руб., пени 4840,12 руб., всего 93 011,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2990, 35 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                              М.Г. Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать