Решение от 15 июля 2014 года №2-926/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-926/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-926/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 15 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с участием ответчика Владиславлева Н.А.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Владиславлеву Н.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Владиславлеву Н.А. о неосновательном обогащении по тем основаниям, что в соответствии с актом передачи многоквартирного дома в управление от 09.11.2010 года, подписанном в рамках государственного контракта № 1-УЖФ управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от 02.08.2010 года, ОАО «Славянка» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Владиславлев Н.А. проживает по адресу: <адрес>, является фактическим пользователем данного жилого помещения, водой, электрической и тепловой энергией и прочими удобствами. По состоянию на 31.03.2014 года размер потребленных коммунальных услуг в денежном эквиваленте составил 57315 руб. 64 коп. Отсутствие письменного договора социального найма не свидетельствует о том, что нет договорных отношений и обязательств по ним. Просят взыскать с Владиславлева Н.А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Славянка» сумму неосновательного обогащения в размере 57315 руб. 64 коп., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1919 руб. 47 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Славянка» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в представленном суду заявлении уточнил период взыскания с ответчика задолженности по коммунальным услугам с 01 апреля 2011 года по 31 марта 2014 года.
 
    В судебном заседании ответчик Владиславлев Н.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу постоянно с 2008 года, допустил заложенность по оплате коммунальных услуг и квартирной плате в связи с тем, что истцом были изменены тарифы и услуги оказывались ненадлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица – ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Владиславлевым Н.А., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и представленным документам, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Славянка» в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплата истцом государственной пошлины в размере 1919 рублей 47 копеек подтверждена платежным поручением, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Славянка» к Владиславлеву Н.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворить.
 
    Взыскать с Владиславлева Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Славянка» сумму неосновательного обогащения – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 57315 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 1919 рублей 47 копеек, а всего 59235 рублей 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать