Решение от 30 сентября 2014 года №2-926/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-926/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                           г.Н.Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Антонов М.В.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>
 
    при секретаре Дудоровой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10 162  руб. 99 коп., а также расходов по уплате гос. пошлины в сумме 406 руб. 52 коп.
 
    От представителя истца <ФИО1> в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску к <ФИО2>, <ФИО3> в связи с фактической оплатой долга. При этом представитель истца просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.  
 
    Ответчики <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, представили в судебный участок заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
       В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Истец отказался от иска в добровольном порядке, представив соответствующее письменное заявление.
 
                Отказ истца от иска принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по  делу, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 406 руб. 52 коп.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Производство по делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 10 162  руб. 99 коп., прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3> солидарно в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 406 руб. 52 коп. 
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Сормовский районный суд г. НижнегоНовгорода.
 
 
     Мировой судья                                                                                              М.В. Антонов