Решение от 06 августа 2013 года №2-926/2013

Дело № 2-926/2013
 
Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2013 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н. Осколковой
 
    при секретаре Л.О. Остапенко,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Коренновой ФИО6 к Алейскому РЭР филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» о понуждении к переоформлению финансового лицевого счета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кореннова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к переоформлению финансового лицевого счета, указывая на то, что в 2001 году ее мужу Кореннову А.С. на семью из трёх человек, была предоставлена двухкомнатная квартира на основании ордера. 17 апреля 2013 года муж обратился в ОАО «Славянка» с заявлением о снятии с регистрационного учета по выше указанному адресу. 11 июня 2013 года, дождавшись ответа, он лично обратился в ОАО «Славянка» с заявлением и этим же числом был снят с регистрационного учёта. 25 апреля 2013 года истец обратилась с заявлением к начальнику ОАО «Славянка» о переоформлении финансового лицевого счёта на её имя, так как в сложившейся ситуации она не может быть получателем субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг. До настоящего времени её заявление осталось без удовлетворения. Считает отказ начальника ОАО «Славянка» незаконным, просит признать действия начальника Алейского ремонтноэксплуатационного района филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка», связанные с отказом в переоформлении финансового лицевого счета незаконными и обязать начальника Алейского ремонтно-эксплуатационного района филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» переоформить финансовый лицевой счет квартиры по адресу: <адрес> на её имя.
 
    В судебном заседании Кореннова О.А. поддержала исковые требования, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Алейского РЭР филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В связи с неизвестностью причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения но договору социального найма в судебном порядке. В случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Как видно из материалов дела, Кореннову А.С. и членам его семьи жене и сыну по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу г. Алейск, <адрес>.
 
    Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной РЭУ № «Барнаульский» ОАО «Славянка» следует, что Кореннов А.С. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> г.Алейска, в исследуемый период времени лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Кореннова А.С.
 
    Согласно выписке из поквартирной карточки (домовой книги) от ДД.ММ.ГГГГ ответственным квартиросъемщиком является Кореннова О.А., которая зарегистрирована по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из этого следует, что Кореннова О.А. продолжает проживать в занимаемом жилом помещении в силу ст. 69 ЖК РФ и за ней сохранились такие же права, какие имеет наниматель.
 
    В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что требования Коренновой О.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:    
 
Исковые требования Коренновой ФИО7 удовлетворить.
 
         Признать действия начальника Алейского РЭР филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» по отказу в переоформлении финансового лицевого счета незаконными и обязать его переоформить финансовый лицевой счет <адрес>, расположенной по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> на имя Коренновой ФИО8.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу