Решение от 10 июня 2013 года №2-926/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
(заочное)
 
Дело № 2-926/2013
 
    27 мая 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания:     Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» ФИО3, действующая на основании Устава, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ООО «Глобалжилсервис» по результатам проведенного администрацией МО г.Салехард открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> признано победителем, заключен договор управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО7 проживает в квартире № дома № г.Салехард и является потребителем жилищно-коммунальных услуг ООО «Глобалжилсервис». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> Ответчику ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик ФИО8, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире № дома № по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
 
    Как следует из объяснений представителя истца и истории начисления коммунальных платежей, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
 
    На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности, в деле не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Судья                           О.В. Богомягкова