Решение от 07 июня 2013 года №2-926/2013

    Дело № 2-926/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Кинешма     07 июня 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Носкова Д.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по доверенности Озерова С.А.,
 
    заинтересованного лица Сабирзанова М.Ш.,
 
    при секретаре Слягиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Сабирзанова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, Сабирзанов М.Ш. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Началом срока отбытия наказания являлось ДД.ММ.ГГГГ. Концом срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении Сабирзанова М.Ш. и возложения на него административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в течение восьми лет, мотивировав свои требования тем, что в отношении осужденного Сабирзанова М.Ш. как лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. За время отбывания наказание в местах лишения свободы осужденный Сабирзанов М.Ш. характеризуется отрицательно. <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нём доводам, просил установить в отношении Сабирзанова М.Ш. административный надзор на срок погашения судимости, т.е. восемь лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Сабирзанов М.Ш. в судебном заседании пояснил, что возражает против установления в отношении него административного надзора, поскольку при вынесении последнего приговора суд не признал в его действиях наличия опасного или особо опасного рецидива преступлений, напротив, признал наличие простого рецидива преступлений, поэтому основания для установления в отношении административного надзора, указанные в заявлении начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, отсутствуют. В его действиях нет опасного или особо опасного рецидива преступлений, поэтому в удовлетворении заявления об установлении в отношении него административного надзора следует отказать.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Понятие рецидива и его виды установлены Уголовным кодексом Российской Федерации, в соответствии со статьей 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным. Согласно ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, а также при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Согласно ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Судом установлено, что Сабирзанов М.Ш. осужден приговором Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы. Указанное преступление является особо тяжким.
 
    Ранее Сабирзанов М.Ш. был дважды судим: приговором Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.4 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества, и приговором Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б, в, г», 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без конфискации имущества. Наказание по указанным приговорам было отбыто Сабирзановым М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судимости за совершение преступлений, за которые Сабирзанов М.Ш. осуждался приговорами Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, на момент совершения преступления, за которое Сабирзанов М.Ш. осужден приговором Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, не были сняты или погашены в установленном законом порядке.
 
    Преступление, которое квалифицировано при вынесении приговора Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.4 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, перевозка и сбыт наркотического средства - героин массой 0, 043 грамма на момент вынесения указанного приговора относилось к категории особо тяжких преступлений. В настоящий момент, после всех изменений уголовного закона, произошедших с момента вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, данное преступление относится к категории тяжких преступлений и квалифицируется по ст. 228.1 ч.1 УК РФ.
 
    Таким образом, преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, за которое Сабирзанов М.Ш. осужден приговором Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, было совершено им при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор. То обстоятельство, что при вынесении приговора Ленинским районным судом г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ не было признано наличия в действия Сабирзанова М.Ш. опасного или особо опасного рецидива преступлений, не является препятствием к установлению в отношении Сабирзанова М.Ш. административного надзора, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела установлены предусмотренные ст.18 УК РФ и достаточные правовые основания для вывода о том, что преступление, за которое Сабирзанов М.Ш. осужден приговором Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, он совершил при опасном рецидиве преступлений
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Предлагаемое заявителем в отношении Сабирзанова М.Ш. административное ограничение предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона и является обязательным, обоснованным и необходимым, соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Сабирзанова М.Ш., суд, учитывая то, что за время отбытия наказания на него неоднократно налагались дисциплинарные взыскания, в том числе строгие, которые он не обжаловал, и в целом он за всё время отбывания наказания характеризуется отрицательно, как лицо, не стремящееся к исправлению, приходит к убеждению, что Сабирзанову М.Ш. необходимо установить явку для регистрации в количестве трех раз в месяц.
 
    Поскольку Сабирзанов М.Ш. осужден за совершение особо тяжкого преступления, которое совершил при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор за ним должен быть установлен на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Сабирзанову М.Ш. следует установить административный надзор.
 
    При данных обстоятельствах, с учётом требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований, установления в отношении Сабирзанова М.Ш. административного надзора на срок восемь лет и возложения на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за Сабирзановым М.Ш. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Сабирзановым М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на срок 8 (восемь) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сабирзанова М.Ш. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Возложить на Сабирзанова М.Ш. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные указанным органом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий: П.А.Новиков