Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-926/2013
Дело № 2-926/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2013 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Бузиной Н. Л. к администрации г.Пензы о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истица Бузина Н.Л. обратилась в суд с названным иском к администрации г.Пензы и со ссылками на ст.51 ГрК РФ, ст.ст.222, 263 ГК РФ, постановление Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года просила суд признать за ней право собственности на здание, состоящее из литеры №, общей полезной площадью 3462 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
По вызову в суд к ... час. ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание к ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истица Бузина Н.Л. не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе, с участием представителя, не просила, о причинах неявки и их уважительности не уведомила.
Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Явившийся в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя истицы Бузиной Н.Л. Шепотько А.В., действовавший на основании доверенности, выданной истицей ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и на большое количество правомочий, а не только на представление интересов доверителя в суде по данному гражданскому делу, сообщил, что истица Бузина Н.Л. просила провести судебное заседание, назначенное на ... час. ДД.ММ.ГГГГ, в ее отсутствие.
Между тем, свою волю на представление в суде её интересов по данному делу представителем Шепотько А.В. Бузина Н.Л. до настоящего времени не выразила, сама в суд не явилась, извещалась судом по указанному ею в исковом заявлении адресу, исковое заявление подписала и направила в суд лично.
Представитель ответчика администрации г.Пензы по вызову в суд к 11:00 час. 13.05.2013 года и в настоящее судебное заседание , будучи извещенным, не явился.
При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Бузиной Н.Л. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бузиной Н. Л. к администрации г.Пензы о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
По ходатайству истицы или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
