Определение от 18 февраля 2014 года №2-926/14

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-926/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                     Дело № 2-926/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года                         г. Казань
 
    Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи                Шарифуллина В.Р.,
 
    при секретаре                            Хадиевой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фардеевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фардеева Т.А. обратилась в суд с требованием к ООО УК «Уютный дом» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, стоимости услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа за нарушение прав потребителя.
 
    В судебном заседании стороны по делу представили на утверждение суда мировое соглашение, заключенное между Фардеевой Т. А. (истец) в лице представителя <данные изъяты>., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ответчик) в лице представителя <данные изъяты> действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
 
    1.Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> в счет возмещения убытков, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №2-926/2014.
 
    3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, соглашение приобщено к делу.
 
    Сторонам разъясняются предусмотренные ст. 221 ГПК последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фардеевой Т. А. (истец) в лице представителя <данные изъяты> действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ответчик) в лице представителя <данные изъяты>, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
 
    1.Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу <данные изъяты> в счет возмещения убытков, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №2-926/2014.
 
    3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Фардеевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                        В.Р. Шарифуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать