Решение от 29 мая 2013 года №2-926-13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-926-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-926-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 29 мая 2013 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., с участием представителя истца Горошко Д.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кобылкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Кобылкиной А.В. о взыскании задолженности кредитному договору, указывая, что 31 августа 2011 года Кобылкиной А.В. было подано заявление на получение кредита, в соответствии с которым с ней был заключен кредитный договор №, и ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 31 августа 2016 года под <данные изъяты>% в день. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. В связи с этим по кредитному договору, заключенному с ответчиком Кобылкиной А.В. возникла просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем была начислена неустойка за несвоевременную уплату. На 03 апреля 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 4.2.5 кредитного договора Банк, учитывая материальное положение заемщика, посчитал возможным в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>. В связи с этим просит взыскать с ответчика Кобылкиной А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Горошко Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, а также поддержал изложенные в исковом заявлении доводы в их обоснование.
 
    В судебное заседание ответчик Кобылкина А.В. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку признала иск полностью, о чем представила суду письменное заявление. С учетом указанных обстоятельств суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кобылкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кобылкиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов по договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кобылкиной А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).                                        
 
    Председательствующий: А.А. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать