Решение от 08 августа 2014 года №2-925/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-925/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 августа 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р., при секретаре судебного заседания Кленовой С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-925/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к  <ФИО1> (<ФИО2>  о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился к мировому судье с иском к  Кучадзе (<ФИО2> о взыскании задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области, поскольку из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА>, полученного по запросу суда, усматривается информация о том, что   Кучадзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  сменила фамилию на «<ФИО2>,  с <ДАТА> зарегистрирована  по  адресу: г. <АДРЕС> район, мкр. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Представитель истца  в судебное заседание не явился, о дате и времен судебного заседания извещен правильно и своевременно. В материалах  дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кучадзе (<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт   с судебной повесткой, исковым материалом, адресованный ответчику, - вернулся на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст.28  ГПК  РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», адрес: г. <АДРЕС> район, мкр. <АДРЕС> Ключи, 95-1, относится к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области.
 
     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик корреспонденцию  по указанному истцом месту жительства - не получает, каких-либо доказательств проживания на территории судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области суду не представлено, оснований применения иных правил подсудности не имеется,   
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание полученные сведения о регистрации ответчика, суд считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
Определил:
 
    Передать гражданское дело №2-925/14 по иску  ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к  Кучадзе (<ФИО2>  о взыскании задолженности по кредитному договору,     для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области.
 
    Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина
 
    Определение ___вступило в законную силу _________
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 
 
    Секретарь: