Решение от 23 сентября 2014 года №2-925/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-925/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Гражданское дело № 2-925/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              г. Ульяновск                                                                                  23 сентября 2014 года     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Ж.С.Федорова, при секретаре Т.М.Суворовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Сидорову Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным рыбным запасам,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с иском к Сидорову Сергею Викторовичу о взыскании материального ущерба, нанесенного государственным рыбным запасам. В обоснование иска указав, что во время осуществления рейда по охране водных биологических ресурсов Ульяновской области <ДАТА2> должностными лицами органов рыбоохраны Отдела  по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства установлено нарушение, предусматривающее ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ: ответчик Сидоров С.В. осуществлял вылов рыбы сетями. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов были выловлены ценные виды рыб: лещь - 2 экз., берш - 1 экз., окунь - 1 экз., плотва - 1 экз., густера - 6 экз. Сумма причиненного ущерба государственным рыбным запасам, рассчитанная в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724-ФЗ, составила 436 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в размере 436 руб.   
 
    В судебном заседании представитель истца Кондрашов М.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление, в котором он от исковых требований к Сидорову <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в сумме 436 руб. отказывается в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Сидоров С.В. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований в части не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Сидорову <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного государственным рыбным запасам, в сумме 436 руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течении 15 дней через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                     Ж.С. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать