Решение от 22 мая 2014 года №2-925/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-925/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-925\2014
 
                        РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Царьковой Л.К.
 
    при секретаре    Камаловой И.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой ФИО15 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Озёрске Челябинской области о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений
 
                        УСТАНОВИЛ:     
 
        Истица Широкова И.А. является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Широкова И.А. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что её отец являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, имел страховое свидетельство №. После его смерти осталась накопительная часть трудовой пенсии. Однако, установленный законом шестимесячный срок для обращения в орган ПФР о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти отца, истица пропустила, поскольку не была осведомлена о наличии накоплений и права на их получение.
 
    О своем праве она узнала спустя 6 лет, и сразу обратилась в Пенсионный фонд, где ей было разъяснено, что для восстановления пропущенного срока необходимо обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истица поддержала иск по вышеизложенным основаниям, дополнив, что о наличии накопительной части пенсии у отца, и необходимости обращения в Пенсионный фонд с заявлением, она узнала случайно от своих знакомых в январе 2014 года. Пенсионный фонд не уведомлял и не разъяснял ни ей, ни другим наследникам после смерти отца положений закона. 10 февраля 2014 года она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего отца. В пенсионном фонде подтвердили, что накопительная часть пенсии отца составляет <> рублей, однако наследниками пропущен шестимесячный срок для ее получения. Просит признать причину пропуска срока уважительной, так как Пенсионный фонд не уведомлял её о наличии накопительной части пенсии и необходимости обращения в ПФР за ее получением.
 
    Третьи лица ФИО4- жена и ФИО50 - дочь наследодателя, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены. Просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск Широковой поддерживают (л.д.18-20).
 
    Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Озёрске Романенкова Е.Е. иск не признала, пояснив, что ФИО2 при жизни был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, имел индивидуальный лицевой счет, на котором имеется сумма средств пенсионных накоплений. Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной Правилами. 10.02.2014 года Широкова И.А. обратилась в УПФР в г.Озерске Челябинской области с заявлением о выплате средств накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Однако, шестимесячный срок подачи заявления был пропущен. В своем заявлении истица указывает, причину пропуска тем, что не знала, а о необходимости обращения в пенсионный фонд узнала случайно. Законодатель установил срок для обращения -6 месяцев. Уведомления, содержащего сведения о имеющейся у ФИО2 суммы средств пенсионных накоплений, в адрес истицы не направлялось, поскольку в обязанности УПФР не входит заниматься розыском правопреемников. Они обязаны извещать правопреемников о сумме пенсионных накоплений в том случае, если наследники прямо указаны в заявлении застрахованного лица. Такого заявления ФИО2 не составлял. Информация о возможности получения средств пенсионных накоплений имеется на стенде в клиентской службе УПФР и на стенде в ЗАГСе, все посетители могут с ней ознакомиться.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
 
    В соответствии с п.12 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пении по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам:
 
    - указанным в заявлении данного застрахованного лица;
 
    - родственникам застрахованного лица, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители, братья, сестры, дедушки и бабушки, внуки, независимо от возраста и состояния трудоспособности (при отсутствии указанного заявления застрахованного лица).
 
        Судом установлено, что ФИО2 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается сведениями о застрахованном лице, страховое свидетельство № (л.д.20).
 
        ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 6).
 
    В соответствии с ч.1ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    Правопреемниками ФИО2, имеющими право на получение средств пенсионных накоплений, являются его супруга ФИО4, а также дети Широкова И.А. и ФИО5, что подтверждается представленными документами (л.д.7, 21,22)..
 
    Таким образом, истица, являющаяся дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7), является его наследником первой очереди по закону, в связи с чем, имеет все основания для подачи иска в суд.
 
    Другие правопреемники, а именно ФИО4 и ФИО5 иск Широковой И.А. поддержали. С самостоятельным иском в суд не обращались (л.д.18,20).
 
    В соответствии с п.3 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 года за № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ и п. 9 раздела 2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года за № 741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган фонда по выбору правопреемника заявления по форме.Срок обращения за выплатой правопреемникам застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего указанный срок. Восстановлению подлежит срок, пропущенный правопреемником по уважительным причинам.
 
    Как следует из письма зам.начальника Пенсионного фонда в г.Озерске Матвеевой Л.Я. № 13\57 от 10 февраля 2014 года, Широкова И.А. обратилась в Пенсионный фонд РФ по г. Озёрску с заявлением о выплате пенсионных накоплений лишь 10 февраля 2014 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня смерти отца. Поскольку к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений не прилагается решение суда о восстановлении пропущенного срока, то ответчиком заявление было возвращено и рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока (л.д.8-9).
 
        Исследуя материалы дела, суд признает причины пропуска уважительными.
 
    Суд не может согласиться с доводами ответчика, о том, что пропуск срока нельзя признать уважительным, так как законодатель установил достаточный шестимесячный срок для обращения в пенсионный фонд, по следующим основаниям.
 
    Субъектами отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений являются Пенсионный фонд Российской Федерации, специализированный депозитарий, управляющие компании, застрахованные лица, страхователи.
 
    Из указанного положения следует, что родственники застрахованного лица не являются субъектами данного правоотношения, не поставлены в известность о наличии накопительной части трудовой пенсии и её размерах. Данный факт подтверждается и ссылкой в отзыве на то, что средства пенсионных накоплений - средства, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица. То есть, сведения о лицевом счете накопительной части носят строго индивидуальный характер.
 
    Доказательств того, что истица владела данной информацией ответчиком не представлено.
 
    Доводы ответчика о том, что в обязанности Пенсионного фонда не входит розыск правопреемников, а они лишь обязаны извещать правопреемников о сумме пенсионных накоплений в том, случае если они прямо указаны в заявлении застрахованного лица, основаны на неправильном толковании Правил №741 от 03.11.2007г.
 
    Так, в соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. 742 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии", территориальный орган фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
 
        Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.
 
    Документов, свидетельствующих о том, что в адрес Щироковой И.А. было направлено уведомление, содержащее сведения об имеющейся у её отца средств пенсионных накоплений, которые она может получить, как правопреемник, не имеется.
 
    В настоящем судебном заседании представителем ответчика подтверждено, что Пенсионный фонд не извещал истицу о наличии накоплений.
 
    Таким образом, причиной нарушения срока обращения истицы с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений явилось неизвещение её работниками Пенсионного фонда о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
 
        Отсутствие у ответчика сведений о наличии правопреемников умершего ФИО2, заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений в пенсионном органе, основанием к освобождению ГУ УПФ РФ г.Озерска от выплаты правопреемнику сумм пенсионных накоплений, не является.
 
        Ссылка представителя на длительность пропуска срока заявительницей, также не является основанием к отказу в удовлетворении требования, поскольку закон не ограничивает определенными рамками право на предъявление такого заявления, а признание причин пропуска срока уважительными является прерогативой суда.
 
    Таким образом, вышеуказанные причины пропуска установленного шестимесячного срока судом признаются уважительными.
 
    На основании ст.1142 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.112, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Широковой ФИО13 удовлетворить.
 
        Восстановить Широковой ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для обращения в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Озёрске Челябинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л. К. Царькова
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать